| / |
| 主要参数 | 至强6325P | R5 5500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.8 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 至强6325P | R5 5500H |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 至强6325P | R5 5500H |
|
核心显卡
|
N/A
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
400MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1800MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、看视频或做日常办公时跑得更快,
选择 至强6325P 更合适。它的单核性能(308 分)比 R5 5500H 的 209 分高很多,意味着在需要快速响应的场景里会更爽。
如果你只是用笔记本做轻量级工作(写文档、上网、偶尔看电影),
那么 R5 5500H 已经足够,而且它是专门为笔记本/迷你主机设计的,能省电、更小巧。
| 指标 | 说明 | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|
| 单核得分(XinBench 单核) | 只用一颗核心跑的分数。 | 游戏和大多数应用都主要靠单核来决定流畅度。至强6325P 的 308 分比 R5 5500H 的 209 分高约 47%,所以在游戏里帧数会明显更高,打开程序也更快。 |
| 多核得分(XinBench 多核) | 所有核心一起跑的分数。 | 当你同时打开多个程序或做一些需要并行处理的任务(比如视频剪辑、渲染)时,多核优势会显现。至强6325P 的 1430 分比 R5 5500H 的 1017 分高约 41%,在多任务切换或后台进程占用 CPU 时更能保持系统稳定。 |
| 主频与睿频 | 主频越高,单个核心跑得越快;睿频是最高可提升到的频率。 | 至强6325P 的主频 3.5 GHz + 睿频 5.2 GHz,让它在短时间内完成更多指令;R5 5500H 的主频略低,睿频也只有 4.2 GHz,所以在需要瞬间爆发力的场景里稍逊一筹。 |
| 缓存大小 | 大缓存可以让 CPU 在不去内存的情况下快速取数据。 | 至强6325P 的三级缓存 12 MB 比 R5 5500H 的 8 MB 多,进一步提升了多核工作效率。 |
| 功耗(TDP) | 功耗越低,散热和续航越好。 | R5 5500H 的 TDP 45W,比至强6325P 的 55W 少,适合笔记本长时间使用而不易发热。 |
桌面电脑 / 工作站
如果你打算装在台式机里,用来玩游戏、做图形设计或编译代码,至强6325P 是更好的选择。它在单核和多核两方面都有明显优势,能让你体验更顺畅、更快的响应。
笔记本 / 小型机箱
如果你需要一台轻薄、续航长、散热友好的机器,或者你只是做日常办公、浏览网页、观看视频,那么 R5 5500H 就足够用了。它虽然性能略低,但功耗更低,更适合移动设备。
“想要最快的游戏和多任务体验,就选至强6325P;想要轻便、省电的笔记本体验,就选 R5 5500H。”