特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
Intel 至强 6515P
100% 79.9
Intel 至强 6737P
105% 84.2
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
Intel 至强 6515P
100% 57.1
Intel 至强 6737P
105% 60.3
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
Intel 至强 6515P
100% 56.9
Intel 至强 6737P
175% 100
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

至强6515P / 至强6737P 哪个好

💡以下内容由AI总结

到底选哪颗?先把三种日常场景拆开来看


1️⃣ 家用学习 / 办公

  • 体验差距:81 vs 85(分数越高越顺手)。
  • 为什么会有差距?
    • 两颗芯片都能轻松打开 Word、Excel、浏览网页、视频会议。
    • 虽然“家用”里你大多数时间只用到一两个核心,但全核缓存更大的 6737P 在后台多任务时(比如同时打开很多标签页或同时跑几个 Office 程序)会更稳,响应也略快。
  • 谁更合适?
    • 想要极致流畅、偶尔多窗口切换 → 用 6737P
    • 只需要基本办公、预算不想太高6515P 已足够。

2️⃣ 电竞游戏玩家

  • 体验差距:57 vs 60(仍低于“流畅”阈值80)。
  • 为什么会有差距?
    • 游戏最重要的是单核性能。两颗芯片的单核跑分相差只有12点,几乎可以忽略不计。
    • “多核”优势在游戏里并不会显现,因为大多数主流游戏只能用不到10个核心。
  • 谁更合适?
    • 如果你只是玩普通 PC‑游戏,两颗芯片都能跑,但如果你追求最高帧率或想在未来几年保持一定的游戏体验,还是建议选 6737P,因为它的单核略微更好,整体上能提供一点点更顺滑的画面。

3️⃣ 视频剪辑 / 建模

  • 体验差距:57 vs 100(差距巨大)。
  • 为什么会有差距?
    • 剪辑软件(Premiere、DaVinci Resolve)以及三维建模软件(Blender、Maya)都会一次性调用几十个核心来完成渲染、转码和实时预览。
    • 6737P 拥有32个核心 + 超大三级缓存(144 MB),能够让所有线程几乎同时高速工作,渲染速度翻倍甚至更多。
    • 6515P 的16核心 + 缓存只有72 MB,在同样的项目下往往需要等待更长时间才能得到最终结果。
  • 谁更合适?
    • 想要快速完成短视频、动画或复杂模型渲染的人——绝对选 6737P
    • 如果你只偶尔剪短视频或做简单建模,且不介意等待几分钟,那么 6515P 已经能满足需求。

小结

场景推荐选择理由
日常办公两者皆可差别不大,若想多窗口更顺畅可选后者
游戏两者皆可,但后者略优单核优势有限,后者稍快
剪辑/建模后者必选大量核心与更大缓存决定了渲染速度

简单说:如果你是“轻度用户”(办公、偶尔玩游戏),两颗芯片都能让你满意;如果你是“重度创作者”(视频剪辑、3D 渲染),就必须拿起那颗拥有32核心的大卡——至强6737P

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----