| / |
| 主要参数 | 酷睿9 270H | R9 6900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
5.8 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Raptor Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
11.5 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 酷睿9 270H | R9 6900HX |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
LPDDR5-6400
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 酷睿9 270H | R9 6900HX |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
-
|
2.0 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.4 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
96
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2022Q1
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用、办公、轻度游戏或多任务切换时更快、更流畅,
Intel Core i9‑270H 是更好的选择。
如果你更关心集成显卡的游戏体验(尤其是需要光线追踪的游戏)或者想利用笔记本的高频内存带宽,
AMD Ryzen 9 6900HX 会给你一点优势。
| 测试 | i9‑270H | R9 6900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1882 | 1589 |
| Geekbench 6 单核 | 2662 | 2148 |
| XinBench 单核 | 308 | 249 |
数字越大 → 响应越快。
在所有单核测试里,i9‑270H 都领先。
对于打开程序、浏览网页、玩不太依赖多核的游戏,这意味着它会感觉更“爽”。
| 测试 | i9‑270H | R9 6900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 12344 | 9647 |
| Geekbench 6 多核 | 13262 | 9938 |
| XinBench 多核 | 3182 | 2488 |
同样,i9‑270H 在多核测试中也占优。
即使 R9 6900HX 拥有更多核心(14 vs 8),但每个核心的效率低一些,导致整体得分仍然落后。
日常使用 / 多任务 / 游戏(不需要光线追踪)
需要集成显卡做光线追踪或想玩最新游戏
根据你平时最常做的事情挑选就行——如果你只是想让电脑跑得快、不卡顿,就选 i9‑270H;如果你偶尔玩点需要显卡加速的新游戏,那 R9 6900HX 能给你一点额外的乐趣。