| / |
| 主要参数 | 至强8575C | 至强8490H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
1.9 GHz
|
|
核心数量
|
48
|
60
|
|
线程数量
|
96
|
120
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.5 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Emerald Rapids
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
2.0 MB (每核)
|
2MB (每核)
|
|
三级缓存
|
320 MB
|
112.5MB
|
|
TDP功耗
|
385 W
|
350 W
|
| 内存参数 | 至强8575C | 至强8490H |
|
内存类型
|
DDR5-5600
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
八通道
|
八通道
|
|
最大支持内存
|
4096 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Platinum 8575C | 至强 8490H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 238 | 246 |
| 多核跑分 | 12 683 | 8 552 |
单核跑分:代表“当只有一个核心在工作时”能有多快。两者差距很小,几乎可以忽略。
多核跑分:代表“所有核心一起工作时”能有多快。这里差距明显——8575C 的多核得分比 8490H 高了近一半。
单线程任务
想象你在厨房里烤面包,只用一个炉子。无论是哪台机器,炉子的火力都差不多,烤出来的面包味道相差不大。
→ 两款 CPU 在这类场景下表现相似。
并行任务
把它想成你在厨房里同时烤十种不同的菜肴,需要十个炉子。8575C 的“炉子”虽然少一点(48 个),但每个炉子更热、更高效;而 8490H 有更多炉子(60 个),但每个炉子稍微冷一些。结果整体烹饪效率更高的是前者。
→ 对于需要大量并发处理的服务器工作负载,8575C 更胜一筹。
所以,从日常服务器使用角度来看,如果你经常需要让系统同时处理几十甚至上百个进程,或者想要更好的内存带宽和 PCI‑E 性能,Platinum 8575C 是更合适的选择。若只是偶尔运行单线程程序,两者基本一样,但仍建议选后者以获得更好的整体体验。