| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 9 285HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
40 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 9 285HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 9 285HX |
|
核心显卡
|
Radeon 8060S
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Ultra 9 285HX | 想要最快的游戏体验、视频剪辑、3D 渲染或需要大量并行任务的人。 |
| AMD Ryzen AI Max+ 395 | 对预算不敏感，但想要更好的多线程性能（比如同时跑很多后台程序）且对内存带宽有一定需求的人。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、办公软件 | 两者都足够好，几乎没区别 |
| 玩主流游戏（1080p/1440p） | Intel 提供更快的单核，让帧率更平稳 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | Intel 拥有更多核心，渲染速度明显更快 |
| 同时运行多个大型程序（IDE + 虚拟机 + 数据库） | Intel 的多核优势更明显 |
| 对内存带宽要求极高（如科学计算、大型数据库） | AMD 的四通道 LPDDR5X 能提供更高带宽 |
| 想让笔记本保持轻薄但又需要不错性能 | 两者都是笔记本平台，选择取决于你更看重哪种性能 |
如果你追求最快的单核速度和最多的核心来应付未来的软件更新，那么 Intel Ultra 9 285HX 是更安全、更全面的选择。
如果你对多线程有特别苛刻的需求，并且想利用四通道内存带宽来进一步提升专业工作负载，那 AMD Ryzen AI Max+ 395 会给你一点额外优势。
总之，两颗芯片都能满足日常使用，只是在极端任务上的表现略有差异，你可以根据自己的主要用途来决定。
