| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 235 |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 235 |
|
核心显卡
|
Radeon 8060S
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简短结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编程或需要同时打开很多程序，
“锐龙AI Max+ 395” 更适合——它拥有更多核心、更多线程、更大的缓存，整体多核表现远超 “Ultra 5 235”。
如果你主要玩需要单核快的游戏，或者使用的软件几乎只用到一两个核心，
“Ultra 5 235” 在单核小幅领先，但差距不大；它的单核速度略快，适合对单线程有极致要求的场景。
| 指标 | “锐龙AI Max+ 395” | “Ultra 5 235” | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心 / 线程 | 16 核 / 32 线程 | 14 核 / 14 线程 | 更多核心意味着可以同时跑更多程序：浏览器标签、后台下载、音频编辑等都能顺畅运行。 |
| 单核睿频 | 高达 5.1 GHz | 5.0 GHz | 两者相差很小，单个任务（比如游戏）在两颗芯片上跑起来几乎一样快。 |
| 缓存大小 | L1‑80KB / L2‑1MB / L3‑64MB | L1‑192KB / L2‑3MB / L3‑24MB | 大缓存让 CPU 能更快拿到需要的数据，尤其在多任务或大型文件操作时更明显。 |
| TDP（功耗） | 55 W | 65 W | 功耗低意味着散热更好、噪声更小，也能省电。 |
| 内存通道 & 类型 | 四通道 LPDDR5X‑8000 | 双通道 DDR5‑6400 | 四通道可让多任务读写内存更快；LPDDR5X 则是移动端高速内存，虽然速度极快但容量通常有限。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | ECC 能自动纠错，适合需要绝对数据安全的工作站。 |
| 显卡集成 | Radeon 8060S（集成显卡） | Arc Xe‑LPG Graphics 64EU（集成显卡） | 两者都不是专门用于高端游戏的显卡，但在轻度图形工作或偶尔玩老旧游戏时足够用。 |
想要“一机多用”，无论是办公软件、创意软件还是后台服务，都建议选 “锐龙AI Max+ 395”；想要追求极致单线程速度，只是偶尔玩游戏或跑一些老旧软件，则 “Ultra 5 235” 足够用了。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常使用习惯！
