| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 245K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
4.2 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.2 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
125 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 245K |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max+ 395 | Ultra 5 245K |
|
核心显卡
|
Radeon 8060S
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简短结论
| 指标 | 锐龙AI Max+ 395 | Intel Ultra 5 245K | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 稍低 | 稍高 | 单核快慢决定游戏帧率、网页浏览、Office 等轻量任务的即时响应。两者差距很小，日常感觉几乎一样。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6 / XinBench） | 明显高 | 较低 | 多核强度决定视频转码、渲染、同时打开多个大型软件时的流畅度。锐龙在这方面领先，可让多任务切换更顺滑。 |
| 核心/线程数 | 16 / 32 | 14 / 14 | 更多核心意味着能同时处理更多线程，尤其在后台下载、云同步等场景下能保持系统响应。 |
| 功耗/TDP | 55 W | 125 W | 较低功耗意味着发热少、风扇噪音低，特别适合散热空间有限的机箱或笔记本。 |
| 缓存大小 | L3：64 MB（全核共享） | L3：24 MB（全核共享） | 大缓存有助于多线程工作时减少内存访问延迟，让渲染等任务更快完成。 |
| PCIe 与显卡 | PCIe 4 + Radeon 8060S | PCIe 5 + Arc Xe‑LPG 64EU | 如果你打算装更高端显卡或高速 SSD，Intel 的 PCIe5 提供更大的带宽；但两者都足够满足普通游戏和工作站需求。 |
“多核王”锐龙AI Max+ 395
“单核小尖兵”Intel Ultra 5 245K
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 重度多任务 / 视频/音频后期 | 锐龙AI Max+ 395 |
| 主打游戏 + 日常办公 | 两者都行；若偏爱更安静、更省电，可选锐龙；若想追求极致帧率，可选 Intel |
| 预算有限且想省电/散热 | 锐龙AI Max+ 395（TDP仅55W） |
| 需要最高 PCIe 带宽或更强显卡支持 | Intel Ultra 5 245K（PCIe5） |
总结一句话：如果你想让电脑在“一次性跑很多东西”时表现更好，就选锐龙AI Max+ 395；如果你主要玩游戏或偶尔做一点多任务，两者差别不大，可以根据自己的散热环境和对单核速度的小偏好来决定。
