| / |
| 主要参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
14
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
26 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245HX |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245HX |
|
核心显卡
|
Radeon 8050S
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ryzen AI Max 390 | 经常多任务、视频剪辑、渲染或需要大量后台程序的用户 |
| Intel Ultra 5 245HX | 对游戏性能有点小需求,或者想让系统拥有更高的内存容量和更快的PCI‑E总线 |
两者单核几乎一样(Geekbench单核≈2886/2882),但当所有核心一起工作时,Ryzen明显更强。
对于打开很多标签页、同时运行编辑软件、浏览网页等日常场景,多核优势能让系统更“爽”。
如果你计划装大容量内存或未来想插更多高速设备(比如 NVMe SSD),Intel 的配置更“宽松”。但对大多数笔记本用户来说,两者都足够用。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 多任务办公 + 视频剪辑 / 渲染 | Ryzen AI Max 390 | 更多线程、更好的多核成绩,让后台程序不会拖慢主流程 |
| 日常上网 + 文档 + 少量游戏 | 两者都可,但如果你偶尔玩 AAA 大作,可以考虑 Intel Ultra 5 245HX,因为它在单核上稍微领先一点 | |
| 需要大内存或高速 PCI‑E 接口 | Intel Ultra 5 245HX | 更大的内存槽位和 PCI‑E 5 能满足未来升级需求 |
| 追求极致多线程性能(例如科学计算、服务器类工作) | Ryzen AI Max 390 | 超过两倍线程数,算力更强 |
总结一句话:如果你经常让电脑同时跑几个重任务,选择 Ryzen AI Max 390;如果你更关注偶尔的游戏体验或想留点后备空间给未来升级,那就选 Intel Ultra 5 245HX。两款CPU都能让你在日常使用中感到流畅,只是侧重点不同。