| / |
| 主要参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
14
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245T |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 245T |
|
核心显卡
|
Radeon 8050S
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 场景 |
|---|---|
| Ryzen AI Max 390 | 多任务、内容创作、需要大量并行处理的工作站或高端家用电脑 |
| Intel Ultra 5 245T | 小型机箱、一体机、家庭影院PC、轻量办公或随身使用 |
这两个榜单都显示,Ryzen 在“把所有核心一起跑”时明显占优。换句话说,当你打开很多程序、编辑视频、渲染图片或者玩需要多线程支持的游戏时,Ryzen 能让系统更快、更流畅。
单核速度决定了日常浏览网页、写文档、看视频时的即时响应。两款 CPU 的单核差距非常小,基本可以忽略不计——你不会感觉到哪一款在这方面明显更快。
如果你想装进小巧的机箱、做一个“无风扇”或“极简”电脑,Intel 更合适;如果你不介意稍大一点的机箱,却想获得更好的多任务性能,Ryzen 就是首选。
在需要大量内存带宽的专业软件(如 CAD、3D 渲染)里,Ryzen 的优势更明显。
两者都能满足日常娱乐和轻度游戏,但如果你对图形性能有更高要求(比如玩最新 AAA 游戏),建议还是配独立显卡,而不是单纯依赖集成 GPU。
想象一下你在厨房里做饭:
- Ryzen AI Max 390 就像一台多功能搅拌机,可以一次性切菜、打浆、煮汤,一次性完成多件事,适合忙碌的大厨。
- Intel Ultra 5 245T 则像一台小巧的手动料理机,只能一次做一道菜,但它省电、占地方少,适合小户型或只需要偶尔烹饪的人。
所以,如果你经常需要同时运行多个程序、做视频剪辑或其他重负载工作,选择 Ryzen AI Max 390;如果你想要一台体积小、功耗低、足够应付日常上网和轻度办公,那就选 Intel Ultra 5 245T。