| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
14
|
|
线程数量
|
24
|
14
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 235 |
|
内存类型
|
LPDDR5X 8000
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI Max 390 | Ultra 5 235 |
|
核心显卡
|
Radeon 8050S
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
4
|
|
Shader
|
-
|
512
|
|
Direct X
|
-
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2024Q3
|
先总结：
| 场景 | 为什么锐龙更强 | 为什么英特尔更快 |
|---|---|---|
| 多任务 / 大文件处理 | *12 核 + 24 线程*，一次能跑更多任务；在 Cinebench R23 多核、Geekbench‑6 多核以及 XinBench 多核里都拿到更高分。 | *14 核但只有 14 个线程*，当所有核心都被占满时，线程数不足会导致瓶颈。 |
| 单核游戏 / 快速响应 | 单核得分略低（如 Cinebench R23 单核、Geekbench‑6 单核），意味着每秒钟完成的工作少一点。 | 单核频率相同（5 GHz），但架构上对游戏优化稍好，导致单核得分略高。 |
| 内存 & 带宽 | 四通道 LPDDR5X，理论上可以提供更宽的内存总线；但日常办公和普通游戏几乎不会感受到差异。 | 双通道 DDR5，速度最高可达 6400 MHz；在需要大量连续读写的专业软件中可能会有小幅提升。 |
| 集成显卡 | Radeon 8050S 与 Arc Xe‑LPG Graphics 64EU 的性能差距取决于具体游戏和驱动；一般来说 Arc 在最新标题里表现更好。 | Arc 通常在新游戏里跑得更流畅，但在老旧或不支持的游戏里可能略逊一筹。 |
| 功耗与发热 | TDP 55 W 较低，适合长时间高负载而不易过热；但笔记本版往往受限于散热设计。 | TDP 65 W 稍高，桌面机散热空间足够，一般不会出现降频问题。 |
想要“多点开花”：比如你边玩游戏边录屏，又要做视频剪辑或者编译代码，CPU 会被多个核心一起拉扯。此时 锐龙 AI Max 390 能让所有核心都保持高速运转，让整个系统感觉更顺滑、更快。
只关心“单个任务最快”：比如你只是玩射击游戏或者做一些轻量级办公软件，CPU 的单个核心就决定了帧率和响应速度。这种情况下 Intel Ultra 5 235 的单核表现稍好一点，能让游戏跑得更平稳。
硬件兼容性：如果你已经有一块主板想升级，只需确认插槽和主板 BIOS 是否支持对应型号即可。两款 CPU 都是新发布的，所以大多数现代主板都能兼容。
根据你每天最常做的事情挑选，就能得到最符合需求的那颗“脑袋”。
