特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙AI Max 385 锐龙AI Max 390
CPU主频
3.6 GHz
3.2 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
24
单核睿频
5 GHz
5 GHz
核心架构
Zen 5
Zen 5
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
1 MB (每核)
1 MB (每核)
三级缓存
32 MB
64 MB
TDP功耗
55 W
55 W
内存参数 锐龙AI Max 385 锐龙AI Max 390
内存类型
LPDDR5X 8000
LPDDR5X 8000
内存通道数
四通道
四通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 锐龙AI Max 385 锐龙AI Max 390
核心显卡
Radeon 8050S
Radeon 8050S

锐龙AI Max 385 / 锐龙AI Max 390 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你经常需要同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或跑机器学习模型,或者想让电脑在未来几年里依旧保持流畅, 选择锐龙 AI Max 390
  • 如果你主要是上网、办公、偶尔玩游戏,或者不打算进行太多多线程工作, 锐龙 AI Max 385 已经足够用

为什么会有这样的区别?

对比点锐龙 AI Max 385锐龙 AI Max 390
核心/线程8 / 1612 / 24
基础主频3.6 GHz3.2 GHz
最高睿频同样是 5 GHz同样是 5 GHz
三级缓存32 MB64 MB
Geekbench 多核得分14 43216 250
Cinebench 多核得分982 pts1 341 pts
单核得分(Geekbench/Cinebench/XinBench)与对方相同与对方相同

日常使用感受

  1. 单线程任务(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)

    • 两颗芯片的单核性能几乎一样。你不会感觉到明显差异。
  2. 多线程任务(后台下载、文件压缩、多标签浏览、视频剪辑、渲染)

    • 更多核心 + 更大的缓存,让 多核 性能提升明显。
    • Geekbench 和 Cinebench 的多核分数都显示了 约15%–30% 的提升。
    • 在实际操作中,你会发现开启大量标签或同时运行多个大型软件时,390 能保持更低的延迟、更快的响应。
  3. 未来兼容性

    • 随着软件越来越倾向于利用更多核心,拥有12个物理核心的CPU在未来几年里更能保持“吃得住”。
  4. 功耗与发热

    • 两者 TDP 都是55W,基本功耗相当。即使核心数多一点,官方给出的功耗没有变化,说明它们在设计上已经平衡好了热量管理。

如何挑选?

场景推荐选择
仅需日常办公、上网、偶尔玩游戏锐龙 AI Max 385(核心数足够,性能已达标)
需要同时运行多个大型程序或做轻度后期制作锐龙 AI Max 390(更多核心+大缓存,能更好地分担负载)
想要更好的多任务体验或计划长期使用不升级硬件锐龙 AI Max 390(更具前瞻性)

简单来说:两颗芯片都能满足普通日常需求,但如果你想让电脑在多任务或稍微专业的创作场景下跑得更顺畅,就选那颗拥有更多核心和更大缓存的锐龙 AI Max 390。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----