| / |
|
|
| 主要参数 | 锐龙AI 7 350 | i5 1340P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 7 350 | i5 1340P |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 7 350 | i5 1340P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 860M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q2
|
2020Q3
|
简要结论
| 指标 | Ryzen AI 7 350 | i5‑1340P | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 772 pts | 655 pts | +18% |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 14607 pts | 10920 pts | +34% |
| Geekbench 6 单核 | 2855 pts | 2374 pts | +20% |
| Geekbench 6 多核 | 13400 pts | 10611 pts | +26% |
| XinBench 单核/多核 | 316 / 2605 | 255 / 1788 | 单核+24%，多核+46% |
所有主流基准测试都显示：Ryzen AI 7 350 在单线程和多线程两方面都明显领先。
尽管它只有8个核心，而 i5‑1340P 有12 个核心，但 Zen‑5 架构和更先进的 4 nm 工艺让每个核心的效率更高，导致整体性能更好。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度多任务 | 两者都能胜任，但如果你想留点余量，Ryzen AI 7 350 更稳妥。 | 单核性能略优，系统响应更快。 |
| 游戏（不需要光线追踪） | 两者都能玩大部分游戏，但 Ryzen 的单核优势会让 FPS 稍微高一点。 | 游戏通常受单核影响较大。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | Ryzen AI 7 350 | 多核跑分高达 +34%，意味着一次渲染或编译时间会明显缩短。 |
| 需要大量后台进程或服务器工作负载 | 同样是 Ryzen AI 7 350 | 高效的多线程和更大的三级缓存帮助保持稳定性。 |
所以，如果你想让电脑在各种任务中都跑得更顺畅、更快，尤其是需要处理大型文件或多任务时，直接选 Ryzen AI 7 350 就行了。
