特色频道

手机频道

/
主要参数 锐龙AI 5 340 Ultra 5 245T
CPU主频
2.0 GHz
2.2 GHz
核心数量
6
14
线程数量
12
14
单核睿频
4.8 GHz
5.1 GHz
核心架构
Zen 5
Arrow Lake-S
制作工艺
4 nm
3 nm
二级缓存
1 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
8 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 锐龙AI 5 340 Ultra 5 245T
内存类型
DDR5
LPDDR5X 5600
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
支持
显卡参数 锐龙AI 5 340 Ultra 5 245T
核心显卡
AMD Radeon 840M
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
4
Shader
256
512
Direct X
12
12.2
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2025Q2
2024Q3

锐龙AI 5 340 / Ultra 5 245T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好?用谁更合适?
Ultra 5 245T 在单核和多核跑分上都比 Ryzen AI 5 340 高,而且功耗只有一半(28 W 对比 65 W)。• 想要小巧、低功耗的迷你主机、一体机或轻量级桌面电脑 → Ultra 5 245T
• 想要传统台式机、需要更大散热空间或想把显卡换成更强的独立显卡 → Ryzen AI 5 340

为什么说 Ultra 5 245T 更“好”

  1. 跑分直观对比

    • Geekbench‑6 单核:2885 vs 2776(≈4% 差)
    • Geekbench‑6 多核:14822 vs 10668(≈39% 差)
    • XinBench 单核:366 vs 309(≈18% 差)
    • XinBench 多核:3238 vs 2093(≈55% 差)

    换句话说,Ultra 在需要多线程的工作(视频剪辑、渲染、后台程序等)里能跑得快很多;单核差距不大,几乎可以忽略。

  2. 功耗与发热

    • Ultra 的 TDP 是28 W,几乎是 Ryzen 的一半。
    • 对于小机箱、无风扇或静音环境,这意味着更安静、更省电。
  3. 核心/线程数

    • Ultra 有14个核心/14线程,Ryzen 有6个核心/12线程。
    • 更多核心让它在多任务切换、后台下载、云端计算等场景下更顺畅。
  4. 制程与缓存

    • 虽然 Ryzen 用的是4 nm工艺,但 Ultra 用的是更先进的3 nm,配合更大的 L1/L2/L3 缓存,让数据访问更快。

为什么有时还是会选择 Ryzen AI 5 340

  1. 桌面平台

    • 如果你已经有一个普通机箱、散热器或者计划装上高端显卡,Ryzen 的桌面版更容易搭配。
  2. 兼容性与扩展

    • 台式机主板通常提供更多插槽、PCIe 通道和升级路径。
  3. 品牌偏好

    • 有些人对 AMD 的桌面生态(如 AM4/AM5 插槽)更熟悉,喜欢在同一平台上升级到更高档次的 CPU。
  4. GPU 整合差异

    • 两者都自带集成显卡,但如果你打算用外接显卡,整合 GPU 的差别就不重要了。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页 / 文档编辑 / 视频播放两者都足够;若想省电可选 Ultra
同时打开多个标签页 + 邮件 + 聊天Ultra 的多核优势让切换更流畅
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码Ultra 多核明显提升速度
游戏(1080p)两者都能玩;Ultra 的高频率和 Arc GPU 能给你稍微好的帧数
家庭娱乐中心 / 媒体服务器若想低功耗、占地小,Ultra 更合适
DIY 桌面改装 / 超频Ryzen 台式机更易超频和改装

小结

  • 如果你追求“小而强”,想让电脑安静、省电、占空间少,那就选 Ultra 5 245T。
  • 如果你需要一个标准台式机,或者以后想换显卡、升级硬件,或者只是习惯桌面平台,那就选 Ryzen AI 5 340。

两款 CPU 都能满足日常办公和娱乐需求,只是在多线程性能和功耗上有明显区别。根据自己的机型尺寸、功耗要求以及未来升级计划来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----