| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 5 340 | Ultra 7 265T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
20
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 5 340 | Ultra 7 265T |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 5 340 | Ultra 7 265T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 840M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q2
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Ultra 7 265T | 想要极小尺寸、低功耗的电脑(迷你主机、一体机)又想玩游戏或做多任务的人 |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 想要普通桌面机,日常办公、流媒体、轻度游戏,或者需要更好的散热空间的人 |
单核跑分:Ultra 7 265T(3109) > Ryzen AI 5 340(2776)。
单核快意味着游戏里那条主线跑得更顺畅,尤其是老旧或只用一个核心的游戏。
多核跑分:Ultra 7 265T(16455) >> Ryzen AI 5 340(10668)。
20 核 vs 6 核,Ultra 在视频剪辑、渲染、同时打开很多程序时会明显更快。
内存速度:Ultra 的 DDR5‑6400 比 Ryzen 的 DDR5‑5600/LPDDR5X‑5600 更快,带宽更高,对需要大量内存带宽的工作(比如大型数据库、虚拟机)有帮助。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台占地很小、几乎无噪音的电脑 | Intel Ultra 7 265T | 专为迷你主机打造,功耗低,尺寸小 |
| 想玩最新游戏或做需要多核的创意工作 | Intel Ultra 7 265T | 单/多核都领先,20 核+20 线程 |
| 想做日常办公、看视频、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen AI 5 340 | 性能足够,一般桌面机更易升级、更易散热 |
| 想把电脑装进一体机或小型机箱里但又不想牺牲太多性能 | Intel Ultra 7 265T | 虽然功耗略高,但仍属于低功耗范畴,且集成显卡优秀 |
简单来说,如果你追求“小巧+省电”,就选 Ultra;如果你想在普通桌面环境里获得稳健的性能,又不介意稍微大一点,就选 Ryzen。两者都很新,只是目标用户不同。