| / |
| 主要参数 | 锐龙AI 5 340 | R7 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.8 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 5
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 锐龙AI 5 340 | R7 7840HS |
|
内存类型
|
DDR5
LPDDR5X 5600 |
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 锐龙AI 5 340 | R7 7840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 840M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2025Q2
|
2023Q1
|
简要结论
| 对象 | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| Ryzen AI 5 340 | 单核表现更好,功耗低,适合轻度多任务、办公、网页浏览以及需要低发热的台式机。 |
| R7 7840HS | 多核表现更强,缓存大,GPU更好,适合视频剪辑、3D 渲染、大文件处理、重度多任务或想在笔记本上玩大型游戏。 |
核心与线程
主频与单核睿频
缓存大小
功耗(TDP)
内存 & GPU
实测跑分对比
| 测试 | Ryzen AI 5 340 | R7 7840HS |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 752 | 689 |
| Cinebench R20 多核 | 4692 | 6346 |
| Cinebench R23 单核 | 1919 | 1775 |
| Cinebench R23 多核 | 12044 | 16194 |
| Geekbench 5 单核 | 2033 | 1964 |
| Geekbench 5 多核 | 8735 | 11874 |
| Geekbench 6 单核 | 2776 | 2670 |
| Geekbench 6 多核 | 10668 | 12135 |
| XinBench 单核 | 309 | 269 |
| XinBench 多核 | 2093 | 2830 |
所有单核指标均略优于 R7;所有多核指标均明显落后于 R7。
如果你经常打开很多标签页、同时运行 Office、邮件、聊天软件等轻量程序:单个核心的响应速度决定了整体流畅度。Ryzen AI 5 的单核优势会让你感觉系统更灵活、更快启动。
如果你从事视频剪辑、3D 建模、编译代码或经常在笔记本上玩 AAA 游戏:这些工作会占用大量 CPU 核心。R7 的多核实力和更大的缓存,让它在渲染时间上节省不少秒甚至分钟。
考虑散热与噪音:桌面机通常有更好的散热方案,即使功耗较高也不成问题;而笔记本则受限于散热面积。Ryzen AI 的低 TDP 在笔记本里能保持安静,但它是桌面版,如果你想在电脑旁边放着玩,可能不太方便。
GPU 与显示需求:如果你偶尔玩一些图形要求不高的游戏或做轻度图形设计,Ryzen AI 的 Radeon 840M 足够;但若你想玩最新游戏或做更专业的图形工作,R7 的 Radeon 780M 会给你更多帧数和更好的画质。
根据自己的日常需求挑选即可,无需担心其它细节。祝你选到满意的 CPU!