| / |
| 主要参数 | R9 9955HX3D | i7 13650HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX3D | i7 13650HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX3D | i7 13650HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、3D 渲染或任何需要大量 CPU 核心的工作中跑得更快,
就选 AMD R9 9955HX3D。
如果你更关注集成显卡的游戏体验,或者你已经有一块不错的独立显卡,
而且不太需要那么多核心来做专业级内容创作,
那 Intel i7 13650HX 会更合适。
| 对比点 | AMD R9 9955HX3D | Intel i7 13650HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 / 32 | 14 / 20 |
| 单核最高频 | 5.4 GHz | 4.90 GHz |
| 总缓存 | 超大128 MB | 较小24 MB |
| 制程工艺 | 更先进的4 nm | 较老的10 nm |
| 内存速度 | DDR5‑5600 双通道 | DDR5‑4800 或 DDR4‑3200 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon 610M(低端) | Intel UHD 13th Gen(16 EU,性能略好) |
多窗口办公 / 浏览网页 / 写文档
两者都能轻松应对,但因为 AMD 拥有更多核心和更大的缓存,它在打开很多标签页或同时运行多个 Office 程序时会更顺畅。
视频编辑 / 图形渲染 / 编码
所有基准测试显示,AMD 在单核和多核上都领先。比如 Cinebench 和 Geekbench 的分数都明显高于 Intel,这意味着在 Adobe Premiere、DaVinci Resolve 等软件里,渲染速度会更快,等待时间更短。
游戏(无独立显卡)
集成显卡决定了游戏画面质量。Intel 的 UHD 13th Gen 有16个执行单元,比 Radeon 610M 强大不少,所以在没有独立显卡的情况下,Intel 能跑得更好、更流畅。
日常娱乐 + 少量创作
如果你只是偶尔做一点视频剪辑或轻度绘图,而平时主要是看电影、玩轻量级游戏,那么 Intel 的集成显卡优势可以让你省去买独立显卡的麻烦,同时 CPU 性能也足够满足需求。
未来升级空间
AMD 的主板接口是 FL1(专门用于移动平台),而 Intel 则使用标准 BGA1744。若你计划以后换主板或升级其他部件,Intel 的方案可能更灵活一些。
根据你平时最常做的事情挑一个即可:如果你是内容创作者或经常需要多任务处理,就去拿 AMD;如果你是普通用户、喜欢玩游戏或不想额外买显卡,那就选 Intel。