| / |
|
|
| 主要参数 | R9 9955HX3D | i9 13900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.6 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
128 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX3D | i9 13900HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX3D | i9 13900HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2021Q4
|
简短结论
如果你想让电脑在“跑程序、剪视频、编代码”这类需要CPU算力的日常工作里跑得更快、更省心，
R9 9955HX3D 是更好的选择。
如果你更关心的是“装满内存、玩轻度游戏或做一些需要集成显卡的任务”，
i9 13900HX 会更合适一点。
| 场景 | 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|---|
| 打开软件、浏览网页、写文档 | 两者都够用 | 两者单核性能都很高，但 R9 在所有单核基准测试中略胜一筹，意味着它对这些轻量级任务的响应更快。 |
| 多任务同时运行（比如同时开几个浏览器标签、邮件客户端、聊天软件） | R9 | 多核基准测试显示，R9 的多核得分比 i9 高出近两倍，这就等于它能把同样的工作拆成更多小块并行完成，整体体验更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | R9 | 所有渲染相关的 Cinebench 和 Geekbench 测试里，R9 都领先。它在处理复杂数学运算和大文件时更快，能让你节省大量等待时间。 |
| 需要大量内存（比如虚拟机、数据库、大型游戏） | i9 | i9 支持最多 64 GB 的系统内存，而 R9 最多只能装 8 GB。如果你经常需要这么多 RAM，i9 才能满足需求。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 / 看电影 | i9（集成显卡更强） | 虽然 R9 有自己的 Radeon610M 显卡，但它的显卡性能远不如 Intel UHD Graphics 770。若你偶尔玩些不太占显卡的游戏或只是看高清视频，i9 的集成显卡会给你更好的画面和更少的卡顿。 |
| 需要光线追踪功能（某些现代游戏或专业渲染） | R9 | 表格显示 R9 支持光线追踪，而 i9 则不支持。如果你想体验光线追踪效果，R9 才能做到。 |
R9 9955HX3D：
- 更快的单核 & 多核表现 → 日常操作和创作工作更顺手。
- 支持光线追踪 → 对未来游戏或渲染有一定优势。
- 内存上限低 → 如果你不需要超过几百 GB 的 RAM，就没问题。
i9 13900HX：
- 更多核心 + 大缓存 + 强劲集成显卡 → 在需要大量内存或轻度游戏时更具优势。
- 能够装到 64 GB RAM → 对虚拟机、大型数据库友好。
所以，如果你是内容创作者、程序员或者经常做多任务，拿起 R9 9955HX3D 就能让你的电脑跑得更快；如果你是办公族、偶尔玩游戏或需要装满内存，那么 i9 13900HX 会是更贴合需求的选择。
