| / |
|
|
| 主要参数 | R9 9955HX | R9 9955HX3D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
16
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Fire Range
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | R9 9955HX3D |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | R9 9955HX3D |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 610M
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
2
|
2
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2022Q3
|
简要结论
| 测试 | R9 9955HX | R9 9955HX3D | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 15 364 pts | 15 162 pts | 两者相差不到 1% |
| Cinebench R23 多核 | 39 518 pts | 39 065 pts | 同样 <1% |
| Geekbench 5 多核 | 22 114 pts | 23 569 pts | HX3D +6% |
| Geekbench 6 多核 | 19 575 pts | 20 231 pts | HX3D +4% |
| XinBench 多核 | 4 983 pts | 5 200 pts | HX3D +4% |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 任意一颗 | 单核占主导，差距微乎其微。 |
| 普通游戏（不追求极限帧率） | 任意一颗 | 两颗都配备同样的 Radeon 610M，游戏性能基本相同。 |
| 重度多任务（同时开启浏览器、IDE、音视频编辑软件） | R9 9955HX3D | 更大的三级缓存让多核心协同更高效，系统更流畅。 |
| 专业内容创作（视频剪辑、三维建模、渲染） | R9 9955HX3D | 渲染引擎往往利用全部核心，多缓存能减少内存访问瓶颈。 |
| 服务器 / 虚拟化环境 | R9 9955HX3D | 大缓存对虚拟机内存管理友好，整体吞吐量更高。 |
小提示：虽然两颗芯片的 TDP 都是55W，但实际功耗会因工作负载而变化。若你关心电量消耗，建议查看具体使用场景下的功耗曲线；但就日常使用而言，两者差距不大。
两颗芯片的性能差距非常细微，大多数人日常体验几乎不会察觉到。只要你关注的是稳定性和多任务处理能力，那就选后者；否则任选其一即可。
