| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | R9 9900X3D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
120 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | R9 9900X3D |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | R9 9900X3D |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
2
|
2
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| R9 9955HX | 多核更强、功耗低、可以装进笔记本或迷你机,随时随地都能用。 |
| R9 9900X3D | 单核略快、桌面机更稳、更适合需要最高帧率或极端单线程任务的玩家。 |
| 测试 | R9 9955HX | R9 9900X3D | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 2174 pts | 2231 pts | +57 pts(≈+2%) |
| Cinebench R23 多核 | 39 518 pts | 32 960 pts | -6 558 pts(≈‑17%) |
| Geekbench 6 单核 | 3224 pts | 3347 pts | +123 pts(≈+4%) |
| Geekbench 6 多核 | 19 575 pts | 19 756 pts | +181 pts(≈+1%) |
| Cinebench 2024 单核 | 129 pts | 137 pts | +8 pts(≈+6%) |
| Cinebench 2024 多核 | 2 058 pts | 1 768 pts | -290 pts(≈‑14%) |
| XinBench 单核 | 337 pts | 350 pts | +13 pts(≈+4%) |
| XinBench 多核 | 4 983 pts | 5 181 pts | +198 pts(≈+4%) |
单核跑分:桌面版略快;多核跑分:移动版明显领先。
如果你想要一台“随身携带”的强力机器——无论是办公、轻度创作还是偶尔玩游戏——那就挑选 R9 9955HX。它多核心优势明显,而且功耗低,适合笔记本或迷你主机。
如果你更关注桌面上的极致游戏体验或需要最高单线程性能,并且不介意占用桌面空间和额外功耗,那么 R9 9900X3D 会给你一点点优势。
两者都很强大,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来决定即可。