| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | Ultra 5 235 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
14
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | Ultra 5 235 |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | Ultra 5 235 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
2
|
4
|
|
Shader
|
128
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更强 | 为什么 |
|---|---|
| R9 9955HX | 在几乎所有单核和多核基准测试中都跑得更快,核心/线程数更多,缓存更大,功耗更低。 |
| Ultra 5 235 | 唯一在 XinBench 单核上略胜一筹,但整体性能落后。它是桌面平台,可接外置显卡,适合想以后升级的用户。 |
举例:如果你经常用 Premiere Pro 或 Blender 做项目,或者玩《赛博朋克2077》《荒野大镖客》等要求高的游戏,R9 能让你在同样硬件下获得更高 FPS 和更快渲染时间。
举例:如果你计划在家里建一个小型工作站,用来做文档编辑、观看高清视频以及偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,Ultra 就能轻松搞定,而且以后想换显卡也方便。
两者都能满足日常使用,但如果你追求最快的单核体验和最多的多线程吞吐量,还是选择 R9 9955HX 更靠谱;若你更看重桌面平台的灵活性和后期升级,那就选 Ultra 5 235。