| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | i9 13900E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | i9 13900E |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | i9 13900E |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2021Q4
|
简短结论
| 测试 | R9 9955HX | i9 13900E | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 2419 | 2048 | +371(≈18%) |
| Geekbench 6 单核 | 3224 | 2606 | +618(≈24%) |
| XinBench 单核 | 337 | 269 | +68(≈25%) |
单核跑分都明显高于 i9,这意味着:
简单说:R9 的“快手”比 i9 快约 15‑25%。
| 测试 | R9 9955HX | i9 13900E | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 22114 | 18977 | +3137(≈17%) |
| Geekbench 6 多核 | 19575 | 15862 | +3713(≈23%) |
| XinBench 多核 | 4983 | 4210 | +773(≈18%) |
虽然 i9 有更多核心(24 vs 16),但每个核心的速度略慢,导致整体多核得分仍落后于 R9。
这说明:
总体来看,R9 在多核跑分上领先约 17‑23%,这跟它的高主频和更大的三级缓存有关。
实际上,大多数人会配备独立显卡,所以这点对日常使用影响有限。
两颗 CPU 都支持 DDR5‑5600,并且都有 ECC 支持。但在普通消费级电脑里 ECC 并不常见;若你是在工业设备或服务器环境中使用,则 ECC 是必需的。
Radeon R9 9955HX = “速跑者”
Intel i9 13900E = “多工人”
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想玩最新 AAA 大作、做轻度剪辑、日常办公 | Radeon R9 9955HX |
| 经常跑大型渲染、编译、虚拟机、多线程科学计算 | Intel i9 13900E |
| 小巧轻薄笔记本 / 超便携迷你 PC | Radeon R9 9955HX |
| 工业控制 / 工作站 / 长期稳定运行 | Intel i9 13900E |
最终决定取决于你最常做的事情。如果你是“玩游戏+偶尔编辑”,就选 Rook;如果你是“专业内容创作者+需要稳定性”,就选 Intel。