| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | i5 13500HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
14
|
|
线程数量
|
32
|
20
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
20 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | i5 13500HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR4-3200
DDR5-4800 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | i5 13500HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
No
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
| 测试 | R9 9955HX | i5 13500HX | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 15 364 pts | 7 021 pts | R9 的核心数(16)和缓存(64 MB)让它在全核渲染时几乎翻倍。 |
| Cinebench R23 多核 | 39 518 pts | 18 334 pts | 同样是核心+缓存优势,且在长时间高负载下保持稳定。 |
| Geekbench 5 多核 | 22 114 pts | 13 581 pts | 多线程压测中,R9 的线程数(32)让它跑得更快。 |
| Geekbench 6 单核 | 3 224 pts | 2 356 pts | 单核 IPC 与时钟频率都领先。 |
| XinBench 单/多核 | 单核 337 / 多核 4 983 | 单核 278 / 多核 3 048 | 同样显示出核心数与单核效率的双重优势。 |
总体来看,R9 在所有“多核”指标上都至少是 i5 的两倍左右,而单核也占优。这意味着在需要同时开启多个程序、编辑大型文件或进行渲染时,R9 能提供更顺畅、更快的体验。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最快速的内容创作、视频后期、3D 渲染或未来几年不想换机的人 | AMD Ryzen™ 9 9955HX |
| 常规办公、轻度游戏、偶尔视频编辑,并且不想装独立显卡的人 | Intel Core™ i5‑13500HX |
简单说:如果你追求“最快”,就选 R9;如果你只需要“够用”并且想省去买显卡的麻烦,就选 i5。两颗芯片都很强劲,只是侧重点不同。