| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | R9 7845HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
12
|
|
线程数量
|
32
|
24
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | R9 7845HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | R9 7845HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
2
|
2
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2022Q3
|
简短结论
如果你经常做视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目或需要同时打开很多程序,
→ R9 9955HX 更适合你——它拥有更多核心/线程,单核/多核跑分都明显领先。
如果你主要是上网、办公、轻度游戏或偶尔做一点创作,
→ R9 7845HX 已足够用——性能差距不大,而且两颗芯片在功耗、内存、GPU 等方面几乎一样。
| 对比点 | R9 9955HX | R9 7845HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16 / 32 | 12 / 24 |
| 单核跑分 | ~850‑2200 pts | ~720‑1800 pts |
| 多核跑分 | ~15k‑39k pts | ~10k‑27k pts |
| 缓存 | 更大一级/二级缓存 | 较小 |
| 制程 & 架构 | 同样的 TSMC,但核心数更多 | 同样的 TSMC |
多任务切换
内容创作(视频剪辑、渲染)
游戏体验
功耗与发热
你是“多任务高手”还是“轻度使用者”?
你对渲染/编译时间很敏感吗?
你关心的是“最快能跑完多少工作”,而不是“省电”或“低成本”?
总结一句:两颗芯片在日常办公和轻度娱乐中几乎没有区别;真正决定谁更适合你的,是你是否需要那种可以一次性占满全部核心、让重负载任务跑得飞快的能力。若这正是你的需求,就去拿 R9 9955HX;否则 R9 7845HX 已经能满足大多数人的日常需求。