| / |
| 主要参数 | R9 9955HX | i9 13900HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
16
|
24
|
|
线程数量
|
32
|
32
|
|
单核睿频
|
5.4 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 9955HX | i9 13900HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 9955HX | i9 13900HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
2
|
32
|
|
Shader
|
128
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
2021Q4
|
先说结论:
如果你想要一颗“整体更快、更省事”的CPU,AMD R9 9955HX 是更好的选择。它在所有你给出的跑分里都领先——从单核到多核,从旧版 Cinebench 到最新 Geekbench,再到日常的 XinBench。
| 场景 | 为什么 AMD 更占优势 |
|---|---|
| 单线程游戏 / 浏览器 / 文档编辑 | 单核得分最高,意味着每秒能完成更多指令。大多数游戏和日常软件几乎只用到一个或几个核心,AMD 的单核 IPC(每周期指令数)更高,响应更快。 |
| 多任务 / 编译 / 视频渲染 | 虽然 Intel 有更多核心(24 vs 16),但每个核心的效率低于 AMD。多核跑分显示 AMD 在同等核心数下仍能跑得更快,尤其是在需要大量内存带宽和缓存的工作负载中。 |
| GPU 集成性能 | 两者都支持 DDR5‑5600,但 Intel 的 UHD Graphics 770 在某些光线追踪场景下略有优势;不过在你给出的跑分里,这种差异对整体体验影响很小。AMD 的 Radeon 610M 虽然显卡性能不如 Intel,但在集成显卡上也能满足普通游戏和高清视频播放。 |
| 功耗与发热 | 两颗芯片的 TDP 都是 55 W,功耗相当。AMD 的制程更先进(4 nm vs 10 nm),在同样功耗下能提供更高的时钟频率和更大的三级缓存(64 MB vs 36 MB)。这让它在长时间高负载时保持更好的温度管理。 |
玩游戏
视频剪辑 / 渲染
办公 + 多标签浏览
未来升级考虑
所以,如果你只是想要一颗“全能”CPU,让电脑在日常使用、游戏和创作中都跑得飞快,直接选 AMD R9 9955HX 就好了。