特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 9955HX i9 13950HX
CPU主频
2.5 GHz
2.2 GHz
核心数量
16
24
线程数量
32
32
单核睿频
5.4 GHz
5.5 GHz
核心架构
Fire Range
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
1 MB (每核)
-
三级缓存
64 MB
-
TDP功耗
55 W
45 W
内存参数 R9 9955HX i9 13950HX
内存类型
DDR5 5600
-
内存通道数
双通道
双通道
ECC
支持
-
显卡参数 R9 9955HX i9 13950HX
核心显卡
AMD Radeon 610M
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
2
-
Shader
128
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2022Q3
-

R9 9955HX / i9 13950HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或玩大型游戏时跑得更快、更流畅,
    就选 AMD R9 9955HX。
  • 如果你对功耗更敏感,或者只是偶尔做轻量级工作(文档、网页浏览、轻度游戏),
    Intel i9 13950HX也能满足,但整体性能会略逊一筹。

为什么说 AMD 更好?

场景为什么 AMD 更占优势
多核工作负载(比如同时打开很多程序、编辑大文件、渲染视频)AMD 拥有 16 个核心 + 32 条线程,而 Intel 有 24 核心 + 32 条线程。但在实际测试里,AMD 的多核分数普遍高于 Intel——例如 Cinebench‑R23 多核从 39,518 pts 到 Geekbench‑6 多核 19,575 pts,都明显领先。
单核表现(某些老旧游戏或需要快速响应的应用)虽然两者单核频率相近(AMD:5.4 GHz,Intel:5.5 GHz),但 AMD 在单核基准上也稍微高一点,例如 Geekbench‑5 单核 2,419 pts 对比 Intel 的 2,043 pts。这意味着在需要单个核心快速完成任务时,AMD 会更快一些。
整体体验(日常使用 + 重负载)所有主流基准(Cinebench、Geekbench、XinBench)都显示 AMD 的得分更高,从几百到几万不等。换句话说,无论是打开多个标签页还是跑一个大项目,AMD 都能保持更好的“流畅度”。

Intel 的小亮点

  • 功耗更低:TDP 为 45 W,比 AMD 的 55 W 少了不少。这意味着在同样的散热条件下,Intel 的电池续航可能会稍好一点。
  • 技术兼容性:Intel 支持一些专门的指令集和安全功能,如果你使用的软件特别依赖这些,Intel 或许会有细微优势。

日常选择建议

用户类型推荐 CPU理由
内容创作者 / 视频剪辑师 / 渲染爱好者AMD R9 9955HX多核强劲,单核也不错,能让渲染和编辑软件跑得更顺手。
重度游戏玩家(需要最高画质)AMD R9 9955HX大多数现代游戏已经开始利用更多核心,AMD 的多核优势能让帧率更稳定。
办公族 / 学生 / 普通娱乐用户两者皆可,但若追求更省电/轻薄笔记本,可考虑 Intel i9 13950HX。功耗低,日常使用足够;不过性能略低于 AMD。
极端轻薄或电池寿命优先的用户Intel i9 13950HX虽然性能略低,但更节能,适合长时间外出办公。

总结一句话:如果你想让电脑在任何繁重任务中都保持高速且不打折扣,那就选 AMD R9 9955HX;如果你更关注电池续航或对极限性能要求不是很高,那么 Intel i9 13950HX 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----