| / |
| 主要参数 | R9 9850HX | Ultra 5 225F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
10
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 9850HX | Ultra 5 225F |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 9850HX | Ultra 5 225F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
如果你想要一台能跑大型游戏、视频剪辑、3D 渲染等“重负载”任务的笔记本或迷你主机,
选择 R9 9850HX。 它拥有更多核心/线程、更大的缓存、更低功耗,整体多核性能明显领先。
如果你打算组装一台桌面电脑,主要做日常办公、轻度游戏或不需要太多并行处理,
Ultra 5 225F 就足够了。 它的单核略快一点,内存速度更高,但核心数少,整体多核表现落后。
| 对比点 | R9 9850HX | Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 10 核 / 10 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 6 ≈ 3147 | Geekbench 6 ≈ 2860 |
| 多核跑分 | Geekbench 6 ≈ 18113 | Geekbench 6 ≈ 14878 |
| 缓存大小 | L3 64 MB(全共享) | L3 20 MB |
| 功耗 | TDP 55 W | TDP 65 W |
| 内存速度 | DDR5‑5600 | DDR5‑6400 |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
| 平台定位 | 笔记本 / 小型机 | 台式机 |
日常例子:你打开浏览器、Word、Photoshop 和一个游戏,R9 能把所有程序都保持流畅;Ultra 在这种场景下可能会出现卡顿或画面抖动。
你需要移动性吗?
你主要做什么?
你关心的是哪种体验?
是否需要 ECC 或更低功耗?
如果你想让电脑在任何繁忙时刻都保持顺畅,并且希望它既强劲又省电,那就选 R9 9850HX;如果你只是想在桌面上完成基本工作,又不介意略逊一筹的多核表现,那么 Ultra 5 225F 就能满足需求。