| / |
| 主要参数 | R9 9850HX | i9 13950HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
24
|
|
线程数量
|
24
|
32
|
|
单核睿频
|
5.2 GHz
|
5.5 GHz
|
|
核心架构
|
Fire Range
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 9850HX | i9 13950HX |
|
内存类型
|
DDR5 5600
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R9 9850HX | i9 13950HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 610M
|
-
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
2
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2022Q3
|
-
|
简要结论
如果你想让电脑跑得最快——尤其是玩游戏、剪视频或同时打开很多程序,
R9 9850HX 是更好的选择。 它在所有跑分里都比 i9 13950HX 高,单核和多核性能都有约 10–15 %的优势。
如果你更在意散热、功耗和噪音(比如想装进超薄笔记本或迷你机箱),
i9 13950HX 会更合适。 虽然整体跑分略低,但它的功耗只有 45 W,比 R9 的 55 W 要低,发热也会少一些。
| 指标 | R9 9850HX | i9 13950HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 24 / 32 |
| 基础频率 | 3.0 GHz | 2.2 GHz |
| 顶级频率 | 5.2 GHz | 5.5 GHz |
| 制造工艺 | 4 nm | 10 nm |
| TDP(功耗) | 55 W | 45 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够;差别几乎不感知。 |
| 主流游戏(1080p 或更高) | R9:更高单核频率,让游戏帧数更稳定。 |
| 专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染) | R9:多核性能稍优,能更快完成渲染。 |
| 多任务并行(同时打开大量标签页、IDE + 浏览器 + 视频) | R9:虽然核心数少,但每个核心更强,整体体验更顺畅。 |
| 极薄笔记本 / 小巧迷你机箱 | i9:功耗低、发热少,更易保持安静与长续航。 |
| 需要长时间高负荷工作且不介意散热/噪音 | R9:提供最高的原始算力。 |
两款芯片都属于“极致性能”级别,只是侧重点不同——一款偏向纯粹速度,一款偏向能效与低功耗。根据自己的日常使用需求挑选即可。