| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 235HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
14
|
|
线程数量
|
14
|
14
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 235HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245T | Ultra 5 235HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
下面用最直白的方式拆解一下跑分和参数背后的意义。
| 指标 | Ultra 5 245T | Ultra 5 235HX | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 2885 | 2919 | 两者几乎一样,HX略微领先。对单个程序的“瞬时”响应影响不大。 |
| 多核 Geekbench | 14822 | 17330 | HX比245T高约 25%。这意味着当你打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,或玩需要多核支持的游戏时,HX会明显更流畅。 |
| 单核 XinBench | 366 | 383 | 同样差距很小,日常使用感受相近。 |
| 多核 XinBench | 3238 | 3398 | HX又比245T高约 5%。这对应于后台任务、文件压缩、渲染等多线程工作。 |
简单说:两颗芯片在“单核”上差不多,但在“多核”上,HX 有明显优势。
主频与核心数
GPU(Arc Xe‑LPG)
功耗(TDP / 睿频TDP)
ECC 与平台定位
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公、上网、影音播放 | Ultra 5 245T | 功耗低、尺寸小,足以满足日常需求,无需额外性能开销。 |
| 偶尔玩游戏或做轻度视频剪辑 | Ultra 5 235HX | 更强的多核和显卡,让游戏跑得更顺畅,剪辑也更快。 |
| 需要经常同时打开很多程序或进行批量文件操作 | Ultra 5 235HX | 多核优势明显,系统不会出现卡顿。 |
| 想要一台极简、静音的小型电脑 | Ultra 5 245T | 较低功耗意味着更安静、更少发热,更适合放在书桌或卧室。 |
希望这样直接的对比能帮你快速决定哪颗 CPU 更适合你的生活方式!