| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245T | Ultra 7 265HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
20
|
|
线程数量
|
14
|
20
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.3 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245T | Ultra 7 265HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245T | Ultra 7 265HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪种更适合 | 场景 |
|---|---|
| Ultra 5 245T | 小型桌面、迷你主机、一体机,想省电、需要 ECC 内存或以后想换芯片的用户 |
| Ultra 7 265HX | 想让笔记本或极小主机跑最快,玩游戏、剪视频、做多任务的用户 |
核心/线程数
主频与睿频
大/小核比例
缓存大小
功耗与散热
ECC 与升级性
| 用途 | 哪个更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、网页浏览、轻度娱乐 | 两者都足够 | 单核性能相近,差距不大 |
| 玩中等偏重游戏 | Ultra 7 | 更高主频 + 更多大核,让游戏帧数更稳定 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | Ultra 7 | 多核优势显著,完成时间大幅缩短 |
| 多任务同时运行(邮件、聊天、后台下载) | 两者都能,但如果想更流畅 | 超过10个窗口时,Ultra 7 的额外核心会让系统保持响应 |
| 需要低功耗、小尺寸设备 | Ultra 5 | 更低 TDP,适合迷你主机或一体机 |
| 需要 ECC 或后期升级空间 | Ultra 5 | ECC 提供更高可靠性;插槽设计方便换芯片 |
你想把电脑放在哪儿?
你最常做什么?
你关心的是哪一点?
简单说:如果你只是用电脑来上网、写文件、偶尔玩点游戏,两颗 CPU 都能满足;但如果你想让电脑在重负载下依旧流畅,就一定要选那颗拥有更多核心、更高频率的 Ultra 7 265HX。若你更注重节能和未来可升级性,则选择 Ultra 5 245T。