| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245T | 至强w5 2545 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
14
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
4.7 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
210 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245T | 至强w5 2545 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245T | 至强w5 2545 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用谁来选 |
|---|---|
| Ultra 5 245T | 想要小巧、低功耗、日常娱乐(游戏、影音、办公)的人 |
| Xeon W5 2545 | 要做多任务、大文件处理、渲染或需要服务器级稳定性的专业人士 |
单核跑分(Geekbench & XinBench)都显示 Ultra 更快,说明它在玩游戏或打开一个程序时会更爽。
多核跑分 两者相差不大,但 Xeon 在多线程工作(比如视频剪辑、3D 渲染)时略占优势,因为它有更多的线程可以同时跑。
如果你想装进迷你机箱、一体机或者不想让电脑发烫,Ultra 是首选;如果你有足够的空间和电源,Xeon 能提供更高的持续性能。
| 项目 | Ultra | Xeon |
|---|---|---|
| 内存通道 | 双通道 | 四通道 |
| DDR5 频率 | 6400 | 4800 |
| ECC | 支持 | 支持 |
| PCIe 通道 | 20 | 64 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐 / 游戏 | Ultra 5 245T(单核快,省电) |
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都能胜任,但 Ultra 更省电 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | Xeon W5 2545(多线程 + ECC) |
| 虚拟机 / 小型服务器 | Xeon(ECC 与四通道内存) |
| 小型工作站 / DIY 桌面 | 根据需求选择;若追求极致性能可选 Xeon |
挑哪款,就看你是想让电脑“小而快”,还是想让它“重而稳”。