| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245T | R9 9955HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
32
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Fire Range
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245T | R9 9955HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245T | R9 9955HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏 | Intel Ultra 5 245T(更省电、集成显卡更强) |
| 视频剪辑、多任务、渲染、需要高算力的工作站 | AMD R9 9955HX(多核性能大幅领先,适合高负载) |
多线程任务(比如同时打开很多程序或做视频编码)时,R9能让更多核心一起工作,速度明显快。
大缓存帮助处理大量数据时更顺畅;而R9更省电,即使性能更强也不会太热。
对于想玩轻度游戏或做图形渲染的人来说,Arc显卡更有优势;如果只是看视频或办公,两者都足够。
| 测试 | Ultra 245T | R9 9955HX |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 2885 | 3224 |
| Geekbench 多核 | 14822 | 19575 |
| XinBench 单核 | 366 | 337 |
| XinBench 多核 | 3238 | 4983 |
- 单核跑分上,二者相差不大,甚至Ultra略胜一筹。
- 多核跑分上,R9几乎比Ultra快30%——这就是为什么它在重负载下表现更好。
日常办公 / 网页 + 少量多任务
内容创作 / 视频编辑 / 渲染 / 大文件处理
移动办公 / 笔记本电脑
小型家用/娱乐中心
两颗CPU各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做什么事。希望这份直白的对比能帮你快速决定!