特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245T 苹果M3
CPU主频
2.2 GHz
4.05 GHz
核心数量
14
8
线程数量
14
8
单核睿频
5.1 GHz
-
核心架构
Arrow Lake-S
M3
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
20 MB
三级缓存
24 MB
--
TDP功耗
65 W
25 W
内存参数 Ultra 5 245T 苹果M3
内存类型
DDR5 6400
-
内存通道数
双通道
-
ECC
支持
-
显卡参数 Ultra 5 245T 苹果M3
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Apple M3 (8 Core)
GPU频率
-
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
4
-
Shader
512
-
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2024Q3
-

Ultra 5 245T / 苹果M3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台小巧但能跑好多程序、玩游戏或做轻度视频剪辑的桌面电脑,选择 Intel Ultra 5 245T
  • **如果你需要一台轻薄、续航长、日常办公、上网、看电影、偶尔玩手游的笔记本,或者想用Apple生态系统,选 Apple M3

为什么这么划分?

指标Ultra 5 245TApple M3
单核性能(Geekbench)28853054
多核性能(Geekbench)1482211966
单核综合得分(XinBench)366272
多核综合得分(XinBench)32381948
功耗(TDP)65 W25 W

单核 vs 多核

  • 单核:M3 在单个核心上的速度略快,意味着它在打开一个程序、浏览网页或运行轻量级软件时会更快一点儿。
  • 多核:Ultra 5 拥有14个核心和14条线程,Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于 M3。这说明当你同时打开很多窗口、编译代码、渲染视频或玩需要多线程的游戏时,Ultra 5 能保持更好的响应和更短的等待时间。

功耗与热量

  • Ultra 5 的 TDP 是65 W,几乎是 M3 的三倍。换句话说,它在同样的工作负载下会消耗更多电力,也会产生更多热量。
  • M3 的 TDP 仅25 W,既省电又不容易发热,非常适合笔记本或超轻薄设备。

GPU

  • Ultra 5 搭载的是 Arc Xe‑LPG Graphics(64 EU),在某些游戏或图形工作负载上可能比 M3 更强。
  • M3 的集成GPU拥有8个核心,但因为是ARM架构,在macOS生态里表现非常流畅,尤其是苹果自家的应用。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
打开网页、写邮件、看视频两者都能很顺畅;若你更注重续航,M3 更好。
同时开启多个浏览器标签 + 文档 + 视频会议Ultra 5 的多核优势让后台任务更平稳。
编程(IDE + 本地服务器)如果项目需要大量编译或并行测试,Ultra 5 更合适。
视频剪辑 / 图片处理多线程渲染时,Ultra 5 会跑得更快;但如果只是偶尔编辑,M3 足够用。
玩中等画质游戏对于Arc Xe‑LPG 的游戏体验略优于 M3;但如果你只玩轻量手游,M3 完全可以满足。
长时间待机 / 电池续航必须考虑到功耗,M3 在笔记本里能跑更久。

小结

  • Intel Ultra 5 245T:多核心强劲、功耗较高 → 适合迷你主机、一体机以及需要高并行处理的桌面用途。
  • Apple M3:单核稍快、功耗低、GPU 效率高 → 非常适合轻薄笔记本、移动办公和苹果生态中的日常使用。

根据你最常做的事情来挑选:如果你经常需要同时跑几个大程序或玩游戏,就选 Ultra;如果你更关注便携性和省电,那么就选 Apple M3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----