特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245T i9 13900HK
CPU主频
2.2 GHz
2.6 GHz
核心数量
14
14
线程数量
14
20
单核睿频
5.1 GHz
5.4 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Raptor Lake
制作工艺
3 nm
Intel 10
二级缓存
3 MB (每核)
11.5 MB
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 Ultra 5 245T i9 13900HK
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 245T i9 13900HK
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
-
0.4 GHz
Turbo频率
-
1.5 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
96
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2020Q3

Ultra 5 245T / i9 13900HK 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用户需求推荐CPU为什么?
日常办公、网页浏览、视频播放Ultra 5 245T单核Geekbench和XinBench都比i9高,意味着打开程序、切换标签时更快、更流畅。
轻度游戏或需要光线追踪Ultra 5 245T集成Arc Xe‑LPG支持光线追踪,且单核性能更好,整体体验更顺滑。
多任务并行(如同时运行多个编辑软件、虚拟机等)Ultra 5 245T多核Geekbench略优于i9,即使线程数少,实际吞吐量也更高。
需要可超频或想在笔记本上玩更大游戏i9 13900HK虽然单核略逊,但拥有更多线程和更大的缓存,适合极端多线程工作;另外它是可超频的笔记本CPU。

为何Ultra 5 245T在跑分上领先?

  1. 单核性能更强

    • Geekbench单核:2885 vs 2416
    • XinBench单核:366 vs 295
      单核决定了程序启动、网页渲染、游戏帧率等“即时”体验。Ultra的单核跑分明显高于i9,说明它在这些瞬时任务上更快。
  2. 多核整体表现略好

    • Geekbench多核:14822 vs 13629
    • XinBench多核:3238 vs 3099
      尽管i9有更多线程(20 vs 14),但Ultra的每个核心效率更高,导致总吞吐量稍占优势。
  3. 功耗与热设计相对友好

    • TDP仅65W(Ultra)vs 55W(i9)— 两者都很省电,但Ultra采用3nm工艺,能在同样功耗下提供更高的指令执行效率。
  4. GPU与功能差异

    • Ultra配备Arc Xe‑LPG,可支持光线追踪;i9的Intel Iris Xe不支持光线追踪。
    • 对于需要实时渲染或想体验新型游戏效果的用户,Ultra会更具吸引力。

日常使用场景拆解

  • 家用/办公桌面电脑 / 一体机
    如果你想要一台安静、低功耗、随时开机就能立即响应的机器,Ultra 5 245T是首选。它的单核优势让文件打开、邮件收发、Office操作都感觉毫无延迟。

  • 轻度游戏 / 娱乐中心
    在同等硬件条件下,Ultra的GPU支持光线追踪,并且单核跑分更好,意味着在大多数现代游戏里,它可以保持较高帧率并提供更好的画质体验。

  • 内容创作者 / 重度多任务用户
    虽然i9拥有更多线程,但Ultra在多线程基准测试中仍略胜一筹,这表明即使是同时开启多个大型软件(视频剪辑、3D建模等),Ultra也能保持稳定输出。

  • 移动工作站 / 高性能笔记本
    如果你需要一台可以随身携带、还能进行一定程度超频的笔记本,那么i9 13900HK是更合适的选择。它的核心数量和缓存规模在极端负载下能发挥出色,而且可超频后性能会进一步提升。


总结

  • 如果你关注日常流畅度、低功耗和轻度游戏体验 → Ultra 5 245T
  • 如果你需要可超频、高线程数或想在笔记本上做重度工作 → i9 13900HK

两款CPU各有侧重点,依据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----