特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245 Ultra 5 235HX
CPU主频
3.5 GHz
2.9 GHz
核心数量
14
14
线程数量
14
14
单核睿频
5.1 GHz
5.1 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Arrow Lake H
制作工艺
3 nm
3 nm
二级缓存
3 MB (每核)
3 MB (每核)
三级缓存
24 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
55 W
内存参数 Ultra 5 245 Ultra 5 235HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5 6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 245 Ultra 5 235HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Arc Xe-LPG Graphics 48EU
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
4
-
Shader
512
-
Direct X
12.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2024Q3
-

Ultra 5 245 / Ultra 5 235HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择
桌面电脑(办公、创作、游戏)Ultra 5 245
极致便携或迷你主机(轻度办公、偶尔玩游戏)Ultra 5 235HX

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 核心与频率

  • 两颗芯片都拥有 14 个核心 / 14 条线程,但它们的“大小核”配置不同。
  • Ultra 5 245 的大核基准频率是 3.5 GHz,小核基准频率是 3.0 GHz
  • Ultra 5 235HX 的大核基准频率降到 2.9 GHz,小核基准频率降到 2.6 GHz

这意味着在需要大量并行运算(比如视频渲染、多标签浏览、编译代码)时,245 会跑得更快。

2️⃣ 多核跑分对比

  • Geekbench‑6 多核:245 17 990,HX 17 330 → 差距约 6 000 分
  • XinBench 多核:245 3 916,HX 3 398 → 差距约 518 分

从多核跑分来看,245 在真正的多任务或重负载场景里明显占优。

3️⃣ 单核表现

  • Geekbench‑6 单核:245 2 999,HX 2 919 → 差距仅 80 分
  • XinBench 单核:245 373,HX 383 → HX 略高。

单核差距很小,日常打开网页、写文档、玩普通游戏时,两者几乎一样快。

4️⃣ 图形性能

  • 内置显卡:245 拥有 64 EU,HX 拥有 48 EU
  • 对于想在电脑上玩 AAA 游戏或做轻度图形设计的人来说,245 的显卡更强。

5️⃣ 能耗与散热

  • TDP:245 为 65 W,HX 为 55 W
  • HX 更省电,更适合放在小型机箱或笔记本风冷环境中。

6️⃣ ECC 与平台定位

  • 245 支持 ECC 内存,可用于需要稳定性的工作站。
  • HX 是专门为笔记本/迷你主机设计,没有 ECC,但提供了超频潜力(121 W 睿频 TDP)。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开网页、写邮件、Office 办公两者都足够单核差距微乎其微
同时运行多个浏览器标签 + 视频播放Ultra 5 245多核优势更明显
编译大型项目 / 渲染视频Ultra 5 245高多核性能 + 更多缓存
玩最新 AAA 游戏(1080p+)Ultra 5 245更大的显卡 + 更高主频
想把电脑装进小机箱或做迷你主机Ultra 5 235HX更低功耗、更薄、更易散热
对系统稳定性要求极高(服务器、专业工作站)Ultra 5 245支持 ECC 内存

小结

如果你打算组装一台桌面电脑,用来办公、创作或者玩游戏,Ultra 5 245 是更合适的选择,它在多核心负载下表现更好,并且配备了更强的集成显卡和 ECC 支持。

如果你需要一台体积小、功耗低的系统,例如迷你主机或轻薄笔记本,而且对极端多任务需求不那么苛刻,那么 Ultra 5 235HX 就能满足你,同时还能享受稍微高一点的单核速度和超频空间。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----