| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 245 | R9 9955HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
16
|
|
线程数量
|
14
|
32
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Fire Range
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245 | R9 9955HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245 | R9 9955HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 245 | 家用桌面或小型机箱，想要玩游戏、做轻度创作、或者需要更好的集成显卡（Arc Xe‑LPG）时。 |
| AMD R9 9955HX | 想要一台能跑多线程软件（视频剪辑、渲染、编译等）的笔记本或迷你主机，或者需要更低功耗、更多内存共享的系统。 |
对于大多数日常程序（网页浏览、办公软件、轻度游戏）来说，单核速度决定了“打开程序快不快”。两者都很快，但如果你经常玩对单核依赖较高的老旧游戏，Ultra会让你感觉更顺畅。
当你同时运行多个程序，或者使用需要并行处理的软件（如视频编码、3D 渲染、编译大型项目）时，多核优势就能体现出来。R9 在这方面更强，能让你在后台任务繁忙时仍保持流畅。
如果你打算靠集成显卡玩游戏或做轻度图形工作，Ultra 的 Arc 显卡会给你更好的体验。若你计划装配独立显卡，两者差距不大。
对于需要大量 RAM 或高速外部设备的桌面系统，Ultra 更具扩展性；而笔记本用户则受限于板载设计。
如果你想自己搭建电脑或换主板，选择 Ultra 更方便；如果你想随身携带高性能机器，则只能选 R9。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都足够，但 Ultra 的单核略快，让页面加载更迅速。 | |
| 玩现代游戏（集成显卡） | Ultra，因为 Arc 显卡性能更好。 | |
| 玩老旧游戏（单核占主导） | 两者相近，但 Ultra 的单核略好。 | |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 | R9，多核优势让渲染速度提升明显。 | |
| 编译大型代码库 | R9，多线程效率更高。 | |
| 搭建小型家用服务器 | Ultra，因为可插拔主板、更大的内存支持。 | |
| 出差/旅行时需要强劲电脑 | R9，因为它是笔记本芯片，可以放进轻薄本里。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪个取决于你平时最常做的事情以及对机型大小的要求。祝你选到满意的那一款！
