| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 245 | R9 9900X3D |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
4.4 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
14
|
24
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.5 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
5.0 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
128 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
120 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245 | R9 9900X3D |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245 | R9 9900X3D |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论：
如果你想省电、日常办公、轻度娱乐，或者不打算装独立显卡，
选择 Intel Ultra 5 245 就够用了。
如果你要做多任务、视频剪辑、渲染，或者玩需要很多线程的游戏，
那就选 AMD R9 9900X3D——它在多核场景里明显更强。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 省电 / 家庭电脑 | Ultra 5 245 | TDP只有65W，比R9 9900X3D少了55W，日常使用几乎不吃电。 |
| 日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑 | 两者都能跑，但 Ultra 5 245 的单核 Geekbench 分数略高（2999 vs 3347） → 对于只用一个核心的轻量任务，它的响应速度稍快一点。 | |
| 轻度游戏 / 集成显卡需求 | Ultra 5 245 | 它的 Arc Xe‑LPG 集成显卡有64个EU，能比 R9 的集成显卡跑得更好一些。 |
| 重度游戏 / 多线程游戏 | R9 9900X3D | Geekbench 多核分数和 XinBench 多核分数都领先（19756 vs 17990；5181 vs 3916）。 12核+24线程 + 大型128MB L3 缓存，让它在需要大量并行运算的游戏里更占优势。 |
| 内容创作 / 视频剪辑 / 渲染 | R9 9900X3D | 同样是多核优势，加上更大的缓存和更多线程，能让渲染软件跑得更快。 |
| 系统平台 & 扩展性 | R9 9900X3D | AM5 主板支持 PCIe‑5、更多 PCIe 通道（24路），未来升级空间更大。 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦！
