特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 245 R7 8840H
CPU主频
3.5 GHz
3.30 GHz
核心数量
14
8
线程数量
14
16
单核睿频
5.1 GHz
5.10 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
8 MB
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 Ultra 5 245 R7 8840H
内存类型
DDR5 6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 Ultra 5 245 R7 8840H
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 780M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
12
Shader
512
768
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2023Q1

Ultra 5 245 / R7 8840H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Ultra 5 245 是“桌面级”CPU,性能更强,尤其是在多核工作(比如视频渲染、编程、同时打开很多程序)时更占优势。
  • R7 8840H 是“移动/迷你主机”CPU,功耗低、发热少,适合想要轻薄笔记本或小型电脑但又不想完全牺牲性能的人。

为什么会这样?

指标Ultra 5 245R7 8840H
单核跑分373288
多核跑分39162325
核心/线程14 / 148 / 16
TDP(功耗)65 W28 W
GPUArc Xe‑LPG(64 EU)Radeon 780M(12 CUs)
用途标签台式机笔记本 / 迷你主机

单核跑分

单核跑分决定了系统在只用一个核心时的响应速度——比如打开网页、启动软件、玩大多数游戏。Ultra 的单核得分高出约30%,意味着它在这些日常操作上会更快、更流畅。

多核跑分

多核跑分衡量的是所有核心一起工作的能力——比如同时编辑多个视频文件、运行虚拟机或大型软件。Ultra 的多核得分几乎是 R7 的两倍,这让它在需要大量并行计算的场景里明显领先。

核心与线程

  • Ultra 有更多物理核心(14个),虽然线程数相同,但更多核心能让后台任务更好地分担压力。
  • R7 虽然只有8个核心,却有16个线程,适合一些需要线程密集型的轻量级任务,但整体并行能力仍不如 Ultra。

功耗与散热

  • Ultra 的 TDP 为65 W,意味着它需要更好的散热方案(台式机通常配风冷或水冷)。
  • R7 的 TDP 仅28 W,非常适合笔记本和小型机箱,省电又不易过热。

GPU 对比

  • Arc Xe‑LPG 在中等画质下能跑大部分现代游戏,比 Radeon 780M 更加出色。
  • 如果你主要玩老旧或对显卡要求不高的游戏,两者差距不大,但若想体验更高帧率或开启光线追踪,Ultra 更有优势。

用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
想在桌面电脑上玩最新游戏、做视频剪辑、3D 渲染、同时运行多个程序Ultra 5 245
想买一台轻薄笔记本、或者组装迷你主机,需要一定性能但又关心续航和散热R7 8840H
对预算无关,只关注最快速的日常体验和未来可扩展性Ultra 5 245

简单来说:如果你把电脑当成“工作站”,就选 Ultra;如果你把电脑当成“随身携带”的工具,就选 R7。两款都能满足日常需求,只是前者在强度更大的任务上表现更好,而后者则在便携性和低功耗上占优。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----