| / |
| 主要参数 | Ultra 5 245 | R7 7745 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.1 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 245 | R7 7745 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 245 | R7 7745 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、简短结论
| 对比点 | Intel Ultra 5 245 | AMD Ryzen 7 7745 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 14/14 | 8/16 |
| 单核速度 | ~3.5 GHz 基础 / 5.1 GHz 顶峰 | ~3.8 GHz 基础 / 5.3 GHz 顶峰 |
| 多核性能 | Geekbench‑6 多核:17,990 | Geekbench‑6 多核:14,689 |
| 单核性能 | Geekbench‑6 单核:2,999 | Geekbench‑6 单核:2,769 |
| 内存速率 & 容量 | DDR5‑6400,最多256 GB | DDR5‑5200,最多128 GB |
| 集成显卡 | Arc Xe‑LPG(64 EU) | Radeon(Vega‑like) |
| 平台与主板 | Intel Z890/B860/W880/Q870/H810 系列 | AMD X670E/X670/B650E/B650/A620 系列 |
举例:你在编辑文档的同时还想玩《赛博朋克2077》并且后台跑着云盘同步,Ultra 会让系统保持流畅,而 Ryzen 在极端情况下可能出现轻微卡顿。
举例:《星际争霸 II》这类老游戏对单核更敏感,Ultra 能让它跑得更顺滑。
举例:你正在做4K视频剪辑,需要把所有素材放进 RAM;Ultra 可以一次性装下更多素材,避免频繁磁盘读取。
举例:如果你以后想换显卡或添加 NVMe SSD,两个平台都能满足,但 Intel 主板往往在 BIOS 更新方面更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都足够;如果预算有限可选 Ryzen;若想未来更久一点可选 Ultra。 |
| 中等强度游戏 + 少量多任务 | 两者都能玩主流游戏;若想保证长时间高帧率,可选 Ultra。 |
| 重度多任务 / 视频剪辑 / 编译 / 大型项目协作 | 必须选 Ultra;其核心数和内存支持让工作流更顺畅。 |
| 需要大量 RAM(>128 GB)或极高内存频率 | 必须选 Ultra;Ryzen 无法满足。 |
Intel Ultra 5 245 是面向“多任务+大内存”的桌面 CPU,整体性能领先;AMD Ryzen 7 7745 则是“性价比较均衡”的选择,足以应付日常和一般游戏需求。
希望这份直白的对比能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用!