| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | 至强w7 3555 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
28
|
|
线程数量
|
14
|
56
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Sapphire Rapids
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
75 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
325 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | 至强w7 3555 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
八通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | 至强w7 3555 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
N/A
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
先说结论:
如果你是普通家庭或办公用户,想要一台省电、占空间小、玩游戏也够用的电脑,
Ultra 5 235T 是更合适的选择。
如果你需要做大量并行工作(视频剪辑、3D 渲染、大规模数据分析、虚拟机、数据库等),或者对系统稳定性有极高要求,
Xeon W7 3555 会让你事半功倍。
| 对比点 | Ultra 5 235T | Xeon W7 3555 |
|---|---|---|
| 单核表现 | Geekbench 单核 2761 分,XinBench 单核 366 分 → 浏览网页、打开软件、轻度游戏时更快、更流畅。 | Geekbench 单核 2047 分,XinBench 单核 265 分 → 在单线程任务上略慢。 |
| 多核表现 | Geekbench 多核 12 859 分,XinBench 多核 2 796 分 → 同时运行几个程序或轻度多任务时还算不错。 | Geekbench 多核 16 442 分,XinBench 多核 4 698 分 → 当所有核心都被利用(如渲染、编译、数据库查询)时明显领先。 |
| 核心/线程 | 14 核 / 14 线程 | 28 核 / 56 线程 |
| 功耗 | TDP 65 W → 散热需求低,适合迷你机、一体机 | TDP 325 W → 要大风扇/水冷和更强电源 |
| 内存 | DDR5‑6400 双通道 | DDR5‑4800 八通道 + ECC 支持 |
| 用途定位 | 台式机、迷你主机、一体机 | 专业工作站、服务器 |
浏览网页 / 办公软件 / 视频播放
游戏
多任务 / 后台服务
专业内容创作(视频剪辑、3D 渲染、音频制作)
服务器 / 虚拟化 / 数据库
空间与噪音考虑
根据你平时的使用习惯挑选即可:如果你只是想把电脑放在书桌上做文档、看视频和偶尔玩游戏,那就选 Ultra 5;如果你需要跑渲染项目、管理虚拟机或维护数据库,那就选 Xeon。