| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
10
|
|
线程数量
|
14
|
10
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.9 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225T |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | Ultra 5 225T |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更好 | 为什么 |
|---|---|
| Ultra 5 235T | 拥有更多核心（14 核/14 线程）和更大的三级缓存，整体多核性能提升约 40‑45%。单核性能也略高。适合需要同时运行多个程序或做轻量级内容创作的人。 |
| Ultra 5 225T | 核心数少（10 核/10 线程），但大核基准频率稍高，单核跑分几乎相同。对日常上网、办公、轻度游戏足够用，且系统占用空间更小。 |
单核跑分：两者差不多，Ultra 5 235T 比 Ultra 5 225T 高大约 3%。这意味着在只用一个核心的场景里（比如打开网页、写文档、玩老旧游戏），两颗CPU几乎一样快。
多核跑分：差距明显——Ultra 5 235T 的 Geekbench 多核分数是 Ultra 5 225T 的 ≈44%，XinBench 多核分数也是同样比例。换句话说，如果你让电脑一次性跑很多任务（比如同时打开浏览器、邮件客户端、视频播放器，还在后台同步文件），235T 能把工作完成得更快、更流畅。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网、办公、看视频 | 两者都可以 | 单核性能相近，差别不大。 |
| 偶尔玩游戏（不太依赖多核） | 两者都可，但如果你想在未来玩更新、需要多线程的游戏，选 235T 更保险。 | |
| 经常同时打开多个标签页、插件或后台程序 | Ultra 5 235T | 更多核心让系统保持顺畅，即使后台任务繁忙也不会卡顿。 |
| 做轻量级视频剪辑或音频编辑 | Ultra 5 235T | 多核优势能让渲染和预览更快。 |
| 仅需极低功耗、体积紧凑的迷你主机或一体机 | 两者皆可，但如果你想在同一套硬件上获得更好的“后劲”，还是选 235T。 |
无论选择哪一款，两颗CPU都是低功耗设计，适合迷你主机和一体机，让你的桌面体验既省电又稳定。
