Ultra 5 235T / R7 260 参数对比总结

简要结论

为什么会这样？

1️⃣ CPU 性能

• Geekbench‑6 单核：Ultra 235T 得分 2761，比 R7 260 的 2622 高约 5%。
• Geekbench‑6 多核：Ultra 235T 得分 12859，比 R7 260 的 11203 高 15%。
• XinBench 单核 / 多核：同样，Ultra 在两项测试中都领先。

换句话说，Ultra 235T 在“单个核心跑得快”和“多核心协同跑得快”两方面都优于 R7 260。
对日常办公、网页浏览、轻度视频编辑以及大多数游戏来说，它的响应速度和整体流畅度都会更好。

2️⃣ 集成显卡

• Ultra 235T：Arc Xe‑LPG Graphics（64 EU）— 较少的计算单元和着色器。
• R7 260：AMD Radeon 780M（12 CU，768 着色器）— 显著更强的图形处理能力。

如果你打算用电脑玩轻量级游戏、观看高清视频或做一些图形设计，R7 260 的集成显卡会让体验更顺畅。
而如果你不太依赖集成显卡（比如计划装独立显卡），这点差异就不那么重要。

3️⃣ 能耗与散热

• TDP：Ultra 235T 为 65 W，R7 260 为 45 W。
• 虽然 Ultra 的功耗略高，但它仍属于低功耗范畴；相比之下，R7 260 更节能、更容易在普通机箱里保持安静。

4️⃣ 内存 & 接口

• Ultra 235T 支持 DDR5‑6400，比 R7 260 的 DDR5‑5600 快一点，可获得更好的内存带宽。
• PCI‑E：Ultra 235T 拥有 PCI‑E 5（理论上更快），但目前大多数显卡仍是 PCI‑E 4；这对日常使用影响不大。

5️⃣ 使用场景匹配

小结

• 如果你想把电脑做得越小越好，却又不想牺牲 CPU 性能，就选 Intel Ultra 5 235T。
• 如果你更在意集成显卡表现、希望系统更省电或想在传统桌面机里使用它，那 AMD R7 260 会更合适。

两颗芯片都是2025年初发布的同代产品，只是在性能侧重点和功耗上有所不同。根据自己的日常使用需求挑一个即可。