| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | R7 250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Hawk Point
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | R7 250 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | R7 250 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2023Q1
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 235T | 想要最快的游戏、视频剪辑或多任务处理,或者想装在迷你主机、一体机里的人。 |
| AMD R7 250 | 更注重省电、低热量、静音,或者已经有桌面系统想换个轻量级CPU的人。 |
单核跑分最高
多核跑分也领先
大缓存 + 强劲 GPU
功耗虽高一点(65 W)但仍属于中等水平
对比 R7 的 28 W,Ultra 的热量略高,但不至于让散热方案变得麻烦。若你在小型机箱里装配风冷或水冷,完全可以接受。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、办公软件、轻度影音 | 两者都能满足,但 Ultra 提供更流畅体验 |
| 玩 AAA 大作(1080p) | Ultra 更快,尤其是单核占主导的游戏 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ultra 在多线程下明显更快 |
| 同时运行多个浏览器标签 + 程序 | Ultra 多核优势明显 |
| 长期低功耗办公 | R7 更省电、更安静 |
从跑分来看,Intel Ultra 5 235T 在单核和多核两方面都遥遥领先。它是想要最大化性能、无论是游戏还是专业创作的理想选择。AMD R7 250 则是一个更节能、更安静的替代方案,适合对功耗和噪声有严格要求的人群。根据自己的日常使用重点——性能还是省电——就能快速决定哪颗芯片更适合你。