| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 5 235T | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | R7 8840H |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
256 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | R7 8840H |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
12
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2023Q1
|
先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Intel Ultra 5 235T | 小型桌面、迷你主机或一体机，想要“全能”一点的多核性能（视频剪辑、后台渲染、多任务办公）。 |
| AMD Ryzen 7 8840H | 想要轻薄笔记本或极低功耗迷你机，或者更注重集成显卡（轻度游戏、图形设计）的人。 |
单核跑分高意味着在打开一个程序、浏览网页或玩需要单线程的游戏时，Ultra 5 会更快、更流畅。
多核跑分高则代表在同时开启多个应用、做批量转换或渲染时，Ultra 5 能保持更好的整体速度。
如果你打算把它装进超薄笔记本或想让电脑几乎不发热，那就选 Ryzen 7。
如果你在家里有一个小桌面机或一体机，65 W 的热量完全可以被散热器或风扇处理。
对于轻度游戏、视频播放或偶尔的图形工作，Ryzen 780M 更有优势。
若你不太依赖显卡，只是做文字处理、上网和观看影片，两者都足够。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公 + 流媒体 | Ultra 5 235T | 多核心让后台下载、邮件同步等任务不会拖慢前台操作。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Ultra 5 235T | 更多核心 + 更高多核得分，让渲染时间明显缩短。 |
| 游戏（轻度） | Ryzen 7 8840H | 集成显卡更强，能跑大多数现代游戏到中等画质。 |
| 学习/编程 | 两者都行 | 单核表现不错，但如果经常同时运行 IDE、终端和浏览器，Ultra 5 更稳健。 |
| 移动办公 / 户外使用 | Ryzen 7 8840H | 电池续航长，散热低，适合随身携带。 |
| 极简迷你主机 | Ultra 5 235T | 散热方案简单，可搭配小尺寸机箱实现“无声”体验。 |
两颗芯片各有侧重点，挑哪一款取决于你最看重的是“多核性能”还是“低功耗/集成显卡”。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
