| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
12
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Ultra 5 235T | 想让电脑跑得快又不想太热、想玩轻度游戏或做视频剪辑的人 | 在所有跑分上都领先,单核和多核性能都更好,功耗也相对合理。 |
| i7 1360P | 对集成显卡要求稍高、想用旧版软件或需要更低功耗的桌面系统的人 | 集成显卡略强,TDP更低,但整体算力落后于Ultra。 |
跑分全胜
所有指标都比i7 1360P高,说明它在日常程序启动、网页浏览、办公软件以及轻度游戏里都能跑得更顺畅。
新架构 + 更细工艺
内存 & 接口
功耗平衡
集成显卡稍强
功耗更低
兼容性与成熟度
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 办公、网页冲浪、影音播放 | 两者都能满足 | 超过90%的日常任务对CPU要求不高,两者差距不明显。 |
| 多标签浏览 + 文档编辑 + 稍微的视频剪辑 | Ultra 5 235T | 多核优势让后台下载、渲染等任务不会拖慢主线程。 |
| 轻度游戏(1080p/中等设置) | 两者可选,但如果想玩最新游戏并开启光线追踪,更建议Ultra,因为它拥有PCIe 5和更好的内存带宽。 | |
| 需要较强集成显卡的老旧游戏或CAD软件 | i7 1360P | Iris Xe 在某些老旧渲染引擎上表现略好。 |
| 小型机箱 / 一体机 / 极低噪音需求 | Ultra 5 235T | 新工艺使其在保持低温的同时还能提供高性能。 |
两款CPU各有侧重点,但从整体跑分来看,Ultra 5 235T 在绝大多数日常使用场景中都有明显优势。