| / |
| 主要参数 | Ultra 5 235T | R7 7745HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
14
|
8
|
|
线程数量
|
14
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 235T | R7 7745HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 5 235T | R7 7745HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
AMD Radeon 610M
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
4
|
2
|
|
Shader
|
512
|
128
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2022Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|---|---|
| Intel Ultra 5 235T | 想要极低功耗、体积小、轻松上网、办公或轻度娱乐的用户 | 主频高、集成显卡强、内存速度快,功耗虽不算最低但足够低,适合迷你主机或一体机 |
| AMD Ryzen 7 7745HX | 想要多任务处理、视频剪辑、渲染或需要更大算力的用户 | 核心/线程更多,多核 Geekbench/XinBench 分数领先,支持 ECC 内存,可超频,整体算力更强 |
Geekbench‑6 单核:Ultra 235T ≈ 2761,R7 7745HX ≈ 2807。
两者差距很小,日常打开网页、写文档、玩普通游戏时几乎没有感觉上的差别。
Geekbench‑6 多核:Ultra 235T ≈ 12859,R7 7745HX ≈ 13452。
XinBench 多核:Ultra 235T ≈ 2796,R7 7745HX ≈ 3131。
这说明当你同时开启多个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)或者做需要并行计算的工作(视频转码、3D 渲染)时,R7 能跑得更快、更顺畅。
如果你打算只靠集成显卡玩轻度游戏或看高清视频,Ultra 的显卡更有优势;若你计划装配独立显卡,两者差距就不那么明显了。
想要一台“随身携带”的电脑?
选择 Intel Ultra 5 235T。它占地小、发热低,即使放在书桌边也不会闹热,而且集成显卡足以应付日常娱乐。
想让电脑在多任务或创作软件里跑得更快?
选择 AMD Ryzen 7 7745HX。它有更多核心和线程,在编辑视频、做渲染或同时运行多个大型程序时会明显更省事。
只关心游戏性能?
如果你只用集成显卡玩轻度游戏,Ultra 的显卡稍好;如果你准备装独立显卡,两者都能满足需求,只是后面那块显卡决定了最终画面。
预算不是问题,只想体验最流畅的使用感受?
那么根据你平时做什么来挑选即可——办公/轻度娱乐 → Ultra;内容创作/多任务 → Ryzen。
总结一句话:Intel Ultra 5 235T 更适合低功耗、小尺寸、日常办公与轻度娱乐;AMD Ryzen 7 7745HX 则在多核工作负载和专业创作场景中表现更佳。