特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 5 225T R5 PRO 7540U
CPU主频
2.5 GHz
3.20 GHz
核心数量
10
6
线程数量
10
12
单核睿频
4.9 GHz
4.90 GHz
核心架构
Arrow Lake-S
Zen 4
制作工艺
3 nm
4 nm
二级缓存
3 MB (每核)
6 MB
三级缓存
20 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 Ultra 5 225T R5 PRO 7540U
内存类型
DDR5 6400
-
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
256 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 Ultra 5 225T R5 PRO 7540U
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 740M
GPU频率
-
0.80 GHz
Turbo频率
-
2.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
4
4
Shader
512
256
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2023Q3

Ultra 5 225T / R5 PRO 7540U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台“吃力但玩得爽”的迷你主机或一体机,选择 Intel Ultra 5 225T
  • **如果你需要一台省电、轻薄、随身携带的笔记本或掌上游戏机,或者想让电脑在日常办公时更省电,选择 AMD R5 PRO 7540U

为什么会这样?

指标Ultra 5 225TR5 PRO 7540U
多核 Geekbench 分数89438178
单核 XinBench359262
多核 XinBench19411602
核心/线程10 / 106 / 12
TDP(功耗)65 W15 W
GPUArc Xe‑LPG(64 EU)Radeon 740M(256 Shader)

性能对比

  1. 多核性能更强

    • Geekbench 和 XinBench 的多核分数都明显高于 R5 PRO。
    • 对于需要同时跑多个程序、视频剪辑、渲染等重负载任务,Ultra 5 能提供更快的完成速度。
  2. 单核表现更好

    • 单核 XinBench 高出约35%。
    • 日常操作(打开网页、写文档、玩大多数游戏)往往依赖单核速度,Ultra 5 在这方面更顺手。
  3. 核心与线程配置

    • Ultra 有更多物理核心(10个),虽然没有超线程,但足以满足大多数多任务需求。
    • R5 PRO 虽然只有6个核心,但每个核心都有超线程,总共12个线程,适合轻量级多任务。

功耗与热量

  • Ultra 5 的 TDP 是65 W,意味着它会产生更多热量,需要更好的散热设计。
  • R5 PRO 的 TDP 僅15 W,几乎可以靠风扇冷却,适合薄型设备和长时间待机。

图形能力

  • Arc Xe‑LPG 拥有64个执行单元,比 Radeon 740M 多了两倍左右的 Shader 数量。
  • 对于想玩较新游戏或做轻度图形创作的人来说,Ultra 更有优势。

实际使用场景

场景推荐 CPU
家庭娱乐:看电影、偶尔玩游戏、轻度视频编辑Intel Ultra 5 225T
办公与日常:浏览网页、邮件、文档处理、会议AMD R5 PRO 7540U(省电)
移动办公:随身携带、长续航、轻薄笔记本AMD R5 PRO 7540U
DIY迷你主机:需要一定算力但不介意功耗Intel Ultra 5 225T

小结

  • Ultra 5 225T:更强的多核/单核性能、更好的游戏/图形体验,但功耗高,适合桌面迷你主机或一体机。
  • R5 PRO 7540U:极低功耗、轻薄便携,日常办公和轻度娱乐足够用;若想玩大型游戏则略显吃力。

根据你平时最常做的事情来挑选:如果你追求“越快越好”,就选 Ultra;如果你更在乎“随时可携带、节能”,就选 R5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----