| / |
| 主要参数 | Ultra 5 225T | i5 13600HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.8 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
14
|
|
线程数量
|
10
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.4 GHz
|
|
核心架构
|
Arrow Lake-S
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
3 MB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
20 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Ultra 5 225T | i5 13600HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | Ultra 5 225T | i5 13600HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
-
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
4
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2021Q4
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Ultra 5 225T | 想要省电、体积小、日常办公、轻度娱乐的用户 |
| i5 13600HX | 想要多任务、高负载、稍微玩游戏或做视频剪辑的用户 |
多核多线程是“同时跑很多事”的关键。i5有更多核心和线程,意味着它可以在后台打开很多程序、编辑大文件或者同时运行多个浏览器标签时保持流畅,而Ultra虽然单核表现不错,但在真正需要并行处理时会慢一点。
简单说:如果你经常一次打开几个程序、做点后期剪辑或想让电脑在后台跑一些大任务,i5会更给力;如果你只是偶尔打开网页、写文档,甚至玩点轻度游戏,Ultra已经足够用。
对于想玩新款 AAA 游戏并开启光追的人来说,Arc 的光追支持是一个亮点,但整体图形性能仍然比不上专门的独立显卡。UHD 770 则更偏向日常办公和老旧游戏。两者都不是顶级电竞显卡,但如果你不打算玩极端高画质的游戏,两者都能满足基本需求。
更快的内存和更大的容量意味着在需要大量缓存(比如大型视频项目或数据库)时,i5能提供更好的体验。若你只用到几条内存条,一般也没问题。
如果你想把电脑放在书桌底下或客厅里不想听到风扇噪音,Ultra 的低功耗更友好;但如果你愿意接受稍大的散热方案来换取更高性能,i5 是更好的选择。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、Office 办公 | Ultra | 单核足够快,省电省噪 |
| 同时打开多个标签页 + 背景下载 | i5 | 更多核心让后台任务不卡顿 |
| 视频剪辑 / 图片渲染 | i5 | 多线程加速渲染时间 |
| 玩轻度游戏(如《堡垒之夜》) | 两者都行 | Arc 支持光追,可尝试开启;UHD 770 足以应付低设置 |
| 玩高要求游戏(如《赛博朋克2077》) | 两者都有限制 | 没有独立显卡,只能低画质或关闭光追 |
| 家庭影院 / 媒体中心 | Ultra | 能效高,噪音低 |
两款CPU各有侧重点,挑哪个取决于你平时最常做的事情以及对噪音、电量的敏感程度。祝你选购愉快!