| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285HX | Ultra 9 275HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
24
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Arrow Lake H
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
40 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285HX | Ultra 9 275HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285HX | Ultra 9 275HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
4
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12.2
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
2024Q3
|
简短结论
| 差异点 | 对日常使用的影响 |
|---|---|
| 主频 + 睿频 285HX：2.8 GHz / 5.5 GHz 275HX：2.7 GHz / 5.4 GHz | 主频越高，单线程任务（比如打开网页、启动程序、游戏中的单核帧率）会更顺畅。差距大约在1–2 % 左右，对普通用户来说感觉是“更快一点”。 |
| L2 缓存 285HX：40 MB 总量（每核约1.67 MB） 275HX：3 MB 每核 | 大缓存可以让 CPU 在处理大量数据时减少对内存的访问次数。对于视频剪辑、3D 渲染或大型软件的多窗口操作，这种优势会体现在更低的卡顿和更快的响应。 |
| ECC 支持 285HX：支持 275HX：不支持 | ECC 能检测并纠正单个位错误，主要用于需要绝对数据安全的工作站或服务器。如果你偶尔要处理财务报表、科研数据或其他重要文件，ECC 可以给你一层额外保障。 |
| 跑分差距 多核 Cinebench R23：≈4 % Geekbench5 多核：≈4 % XinBench 多核：≈4 % | 所有主流基准都显示两颗芯片在多线程下相差约4‑5%。这意味着在同样的硬件配置下，285HX 在长时间高负载时会比275HX 稍微保持更好的性能和更低的热量积累。 |
如果你只是天天玩游戏、看电影、写文档，那两者几乎没有区别；但如果你偶尔要做一些“大工程”或想让系统在极端情况下也保持稳定，挑选 Ultra 9 285HX 会更安心。
