| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285HX | 锐龙AI Max 390 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
12
|
|
线程数量
|
24
|
24
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
40 MB
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
64 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285HX | 锐龙AI Max 390 |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
LPDDR5X 8000
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285HX | 锐龙AI Max 390 |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Radeon 8050S
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
简要结论
| 场景 | 为什么 Ultra 更好 |
|---|---|
| 玩大型游戏 | 单核得分 2303 / 多核 40712，意味着在需要高帧率时核心能保持更高频率、更快响应。Arc Xe‑LPG 图形也比 Radeon 8050S 强。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | Cinebench R23 多核 40712 是同类笔记本最高之一，渲染时能充分利用 24 核心 + 大三级缓存。 |
| 多任务办公 + 后台程序 | Geekbench 多核 22104 与 XinBench 多核 6674 显示它在同时运行多个应用时更稳健。 |
| 日常浏览 & 文档 | 单核表现同样优秀（3088 vs 2886），打开网页、邮件、Office 等几乎没有差别，但在需要瞬时切换到高负载时更顺畅。 |
一句话说：如果你经常做需要大量 CPU 的创意工作或者想在游戏里拿到最高设置，Ultra 9 285HX 就是更靠谱的选择。
| 场景 | 为什么锐龙更合适 |
|---|---|
| AI 推理 / 专业软件 | 完整的 AVX‑512 支持和四通道 LPDDR5X 内存，让某些深度学习推理或 CAD 软件可以更快完成。 |
| 内存密集型任务 | 四通道内存让数据传输更宽裕，适合需要大量 RAM 的数据库或虚拟化环境。 |
| AMD 系统生态 | 如果你已经在使用 AMD 主板、芯片组或想统一品牌，锐龙会更自然地融入。 |
| 轻量级日常使用 | 对于仅做文档、网页、轻度游戏的用户，两者差距不大，且锐龙的 AI 加速功能可能在未来的软件中发挥作用。 |
一句话说：如果你主要关注 AI 工作流或想利用 AMD 的生态系统，锐龙AI Max 390 能满足这些特定需求。
你是内容创作者 / 高端玩家？
→ 选 Ultra 9 285HX：单/多核跑分最高，核心数最多，显卡更强。
你是 AI 开发者 / 专业软件用户？
→ 考虑 锐龙AI Max 390：四通道内存、AVX‑512 支持，以及专门针对 AI 的硬件加速。
你只是日常办公、偶尔玩游戏？
→ 两者差距不大，可以根据个人喜好（品牌、系统兼容）决定。
希望这能帮你快速判断哪颗芯片更符合你的日常使用习惯！
