| / |
|
|
| 主要参数 | Ultra 9 285HX | i7 13850HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
24
|
20
|
|
线程数量
|
24
|
28
|
|
单核睿频
|
5.5 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
5.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrow Lake H
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
3 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
40 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
36 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
55 W
|
55 W
|
| 内存参数 | Ultra 9 285HX | i7 13850HX |
|
内存类型
|
DDR5 6400
|
DDR4-3200
DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
192 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Ultra 9 285HX | i7 13850HX |
|
核心显卡
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
4
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12.2
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2024Q3
|
-
|
一、先说结论
二、为什么这么说？
| 对比维度 | Ultra 9 285HX | i7 13850HX |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 24 核 / 24 线程 | 20 核 / 28 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.8 GHz，睿频最高 5.5 GHz | 基础 2.1 GHz，睿频最高 5.3 GHz |
| 制程 & 缓存 | 3 nm 芯片，40 MB L2 + 36 MB L3 | 10 nm 芯片，24 MB L2 + 30 MB L3 |
| 内存 | DDR5‑6400，双通道，最大192 GB | DDR4‑3200 或 DDR5‑5600，双通道，最大128 GB |
| GPU | Arc Xe‑LPG（64 EU） | Intel UHD（32 EU） |
| Geekbench 单核 | ~3,100–3,200 | ~2,700–2,900 |
| Geekbench 多核 | ~22,000+ | ~14,500+ |
| Cinebench 单核 | ~134 pts | ~112 pts |
| Cinebench 多核 | ~2,300 pts | ~1,260 pts |
| XinBench 单/多核 | 单核 393 / 多核 6,674 | 单核 299 / 多核 4,199 |
核心要点：
- 单核性能更重要——几乎所有游戏和日常软件都依赖单个核心的速度。Ultra 的单核分数比 i7 高约15%~20%，意味着打开程序、加载游戏会更快、更流畅。
- 多核性能更重要——视频渲染、3D 建模、同时运行多个程序时，多核心决定速度。Ultra 在多核测试中领先约50%，能让你一次完成更多工作。
- 更大的缓存 & 更先进的工艺——3 nm 芯片配合更大的 L2/L3 缓存，让数据访问更快，整体效率更高。
- 更快的内存 & 更好的显卡——DDR5‑6400 与 Arc GPU 能让系统在需要大量内存或轻度图形工作时表现更好。
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 极致游戏玩家（追求最高帧率） | Ultra 9 285HX – 更高单核速度 + 更强显卡 |
| 内容创作者 / 视频编辑者（需要大量并行处理） | Ultra 9 285HX – 更多核心 + 更大缓存 |
| 日常办公 / 学习（偶尔玩游戏） | 两者都足够，但若想省电或兼容旧硬件，可考虑 i7；若想未来-proof，则选 Ultra |
| 小型迷你主机爱好者（空间有限但想要强劲性能） | Ultra 9 285HX – 同样 TDP（55W），但性能更优 |
所以，如果你想让电脑在各种任务中都保持最快、最流畅，就挑选 Ultra 9 285HX；如果你对性能要求不那么苛刻，也可以用 i7，但记住它在关键指标上略逊一筹。
